1.票據(jù)質(zhì)押行為的要式性。

要式性體現(xiàn)為票據(jù)質(zhì)押要以法定方式進(jìn)行，以便當(dāng)事人從統(tǒng)一的票據(jù)款式中，明了行為的法律性質(zhì)，清晰的辨認(rèn)票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)。出質(zhì)人必須將出質(zhì)的意思予以明確記載，同時(shí)簽名蓋章，注明背書(shū)的時(shí)間和被背書(shū)人。缺少法律要求的任何一項(xiàng)都會(huì)導(dǎo)致票據(jù)質(zhì)押行為的無(wú)效。

2.票據(jù)質(zhì)押行為具有獨(dú)立性和無(wú)因性。

票據(jù)質(zhì)押行為和其他票據(jù)行為體現(xiàn)在同一張票據(jù)上，但是這些票據(jù)行為都各自獨(dú)立產(chǎn)生效力，不受其他票據(jù)行為的影響。票據(jù)質(zhì)押行為的有效性不受前面票據(jù)行為的影響，即使前面有的票據(jù)行為存在瑕疵或者無(wú)效，如票據(jù)上簽章的偽造，也只會(huì)導(dǎo)致該行為不具有法律上的效力，并不影響所有票據(jù)行為的效力，更不會(huì)波及票據(jù)質(zhì)押行為的效力，同時(shí)票據(jù)質(zhì)押行為的效力也不影響其他票據(jù)行為的效力。一般而言，票據(jù)質(zhì)押行為只要具備了法定要件就生效，無(wú)論當(dāng)事人之間設(shè)立票據(jù)質(zhì)權(quán)的基礎(chǔ)合同的效力怎樣，也不論雙方對(duì)質(zhì)權(quán)的擔(dān)保范圍等有何約定，均不影響票據(jù)質(zhì)押行為的效力。質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)而向付款人請(qǐng)求付款或向前手追索時(shí)，付款人和被追索人不得以票據(jù)質(zhì)押的原因關(guān)系或質(zhì)押的主債務(wù)無(wú)效而抗辯票據(jù)債務(wù)的承擔(dān)。但是，當(dāng)出質(zhì)人為付款人或被追索人時(shí)，其可以以票據(jù)質(zhì)押的原因關(guān)系或質(zhì)押的主債務(wù)無(wú)效而抗辯票據(jù)債務(wù)的承擔(dān)。

3.票據(jù)質(zhì)押行為的文義性。

票據(jù)質(zhì)押的意思表示只能以票據(jù)上記載的內(nèi)容為準(zhǔn)，無(wú)論當(dāng)事人之間有無(wú)其他約定，也無(wú)論主債權(quán)情況怎樣，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)只能依照票據(jù)上的文字記載認(rèn)定，不允許以票據(jù)以外的其他方式證明。即使當(dāng)事人由于疏忽而作了錯(cuò)誤記載仍按照錯(cuò)誤記載發(fā)生法律上的效力，所以當(dāng)事人不得以票據(jù)沒(méi)有記載的內(nèi)容主張權(quán)利或抗辯票據(jù)權(quán)利。