一、離婚案件審理如何調(diào)解能達(dá)到更好的效果

1、認(rèn)真詢問當(dāng)事人的基本情況，找準(zhǔn)雙方矛盾的癥結(jié)。離婚案件的當(dāng)事人都有一堆瑣碎事要告訴你，從衣食住行到吵鬧打斗，法官在耐心?A聽當(dāng)事人訴說的同時，要不斷的詢問，找準(zhǔn)雙方矛盾的癥結(jié)，好對癥下藥。首先對原、被告做得好、有利于夫妻團(tuán)結(jié)和睦情形給予肯定，再對雙方各自存在的問題予以批評教育，分清是非責(zé)任，并提出雙方今后應(yīng)改正的問題，讓原、被告感受到法官把當(dāng)作自己的知心人，法官調(diào)解是真正為他們家庭好。

2、耐心聽取當(dāng)事人的傾訴，取得當(dāng)事人的信任。法官還要有一顆公平、正直、善良的心，耐心聽取當(dāng)事人的意見，設(shè)身處地地為當(dāng)事人著想，不厭其煩地對當(dāng)事人進(jìn)行勸解、溝通，取得原、被告雙方當(dāng)事人的信任，從而達(dá)成調(diào)解。法官的態(tài)度對當(dāng)事人的影響很大，對待當(dāng)事人要態(tài)度和藹、言語親切，說理通俗、符合情理，要象親人和朋友一樣，讓他們把憋在心里的苦水倒出來，讓當(dāng)事人感覺到你對他是重視的，從而對你產(chǎn)生信任感。不能高高在上，以權(quán)壓人，這樣做會適得其反。

3、充分利用當(dāng)事人的親屬和朋友、當(dāng)事人的基層組織對當(dāng)事人進(jìn)行勸解，積極促成調(diào)解的順利完成。當(dāng)事人必定有一些比較親近、知心的親戚、朋友，這些人對當(dāng)事人比較熟悉，對其影響較大，對當(dāng)事人有著舉足輕重的作用，如果他們對當(dāng)事人的矛盾進(jìn)行勸解、調(diào)和工作，通過法律、政策、基層組織和親情的合力調(diào)解，可以消除隔閡，促使雙方和好。當(dāng)事人認(rèn)為他們重視自己，從而樂于接受他們的意見，從而促成法院調(diào)解工作的完成，減輕法官的工作重?fù)?dān)。

二、調(diào)解方法

(一)合力調(diào)解法。在離婚案件中動用雙方當(dāng)事人的父母、子女及其他人的力量，對雙方進(jìn)行勸說，使他們處在親人編織的情網(wǎng)中，這種方法比較適合于年青的當(dāng)事人。例如，曾某與孫某離婚案中，孫某長期在外打工不顧家，曾某不想與孫某再過下去。在該案中，孫某后來主動認(rèn)識了自己的錯誤，請了他們結(jié)婚時的媒人對曾某進(jìn)行勸說，在取得其岳父、岳母支持的情況下，又請了小舅子去做工作，最終在庭審時，曾某回心轉(zhuǎn)意，同意與孫某和好。

(二)矛盾緩和法。一些離婚當(dāng)事人在一起生活了幾十年，也一起打鬧了幾十年，雙方矛盾由來已久，積怨頗深，此時針對雙方的矛盾采取緩和的辦法，多給雙方時間，往往會產(chǎn)生比較好的效果。例如，張某訴劉某離婚案中，雙方結(jié)婚后長期打鬧，關(guān)系緊張，后來劉某又在外長期打工不回家，張某起訴離婚后，劉某又不肯離。庭審中，張某與劉某互不理睬，似仇人相見，一方提出的要求都遭對方反對，針對這種情況，審判人員延長了開庭時間，從上午一直開到下午，終于使雙方心平氣和，經(jīng)過調(diào)解，張某同意給劉某一筆補償費后，雙方達(dá)成了離婚協(xié)議。適用這種方法要求審判人員有足夠的耐心，不能急躁。

(三)批評教育法。在庭審的任何階段，審判人員通過對離婚雙方當(dāng)事人的陳述，找出雙方的矛盾所在，努力把握當(dāng)事人的心理，適時地進(jìn)行調(diào)解，促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。例如：黃某訴劉某離婚一案，審理中審判人員發(fā)現(xiàn)黃某大男子主義思想嚴(yán)重，嫌被告劉某是農(nóng)村婦女，自己有正式工作，好像高人一等。此外，黃某在與異性交往中有不注意的地方，想另找她人。而劉某在日常生活中對黃某百依百順，凡事缺乏主見，有嚴(yán)重的依附心理。針對黃某的心理，審判人員適時進(jìn)行了批評，指出婦女解放都這么多年了，他的大男子主義思想還這么嚴(yán)重，一切都是自己說了算，這是不對的。而對于劉某審判人員著重對其進(jìn)行了教育，要其樹立獨立意識，該管的要管，該說的要說，不能什么事都“俺依你”。經(jīng)過幾番批評教育，使黃某認(rèn)識到了自己的錯誤，從而使該案雙方當(dāng)事人和好如初。不過運用這種方法要注意按程序進(jìn)行。

(四)心理疏導(dǎo)法，有時離婚雙方均對對方不滿，雙方又都不愿意坦誠地說出來，在這種情況下，將雙方分開來分別做其工作，了解其對對方不滿究竟在哪里，要對方怎樣做才肯讓步，然后在庭上通過審判人員說出來，這時審判人員主要起了一個橋梁的作用。例如，盧某訴楊某離婚案中，楊某因車禍致殘，基本喪失了勞動能力，盧某起訴時稱楊某平時愛賭博、不顧家，田里家里都是她一個人做，并提交了相關(guān)的證明，而楊某則不作聲，但不肯離婚。庭審中，審判人員了解到盧某因楊某已無勞動能力不愿意繼續(xù)跟他過下去，而楊某考慮到自己已殘疾，離婚后無人照料，故不愿意離，但又不肯明說，這時審判人員適時休庭，私下與雙方進(jìn)行了交流，詢問了有關(guān)情況，再次開庭時，審判人員將雙方的真實意思表示說了出來，后來在分割家庭共同財產(chǎn)時盧某作了較大的讓步，使楊某消除了顧慮，從而使該案以調(diào)解離婚結(jié)案。

離婚案件的妥善解決與否，不但關(guān)系到法院的辦案質(zhì)量，也關(guān)系到雙方當(dāng)事人的生活和命運，更關(guān)系到社會穩(wěn)定與發(fā)展，所以法院應(yīng)該妥善處理。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。