如何對(duì)強(qiáng)迫交易無(wú)罪辯護(hù)?

首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無(wú)罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。

再次，收集被告人無(wú)罪的證據(jù)。為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。

另外，被害人、證人翻供時(shí)，不要冒然進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)強(qiáng)奸案件，被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛(ài)關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無(wú)罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。

最后，一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無(wú)罪釋放，被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。

“強(qiáng)迫交易罪”應(yīng)如何認(rèn)定

(一)與一般違法的認(rèn)定

強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見(jiàn)，因此，本法為了不至于打擊面過(guò)大，而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。

所謂情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：

1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的;

2、多次強(qiáng)迫交易的;

3、社會(huì)影響惡劣的;

4、給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的;

5、強(qiáng)迫交易嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)的;

6、二人以上共同實(shí)施強(qiáng)迫交易的。

行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。

(二)“交易中”認(rèn)定

本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中，行為人與被害人之間有交易事實(shí)存在，雖然這種不平等交易，是一方強(qiáng)求另一方接受的交易。如果沒(méi)有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行立即劫取財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是搶劫行為，而不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。

(三)一罪與數(shù)罪的認(rèn)定

強(qiáng)迫交易罪在實(shí)施過(guò)程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強(qiáng)迫交易罪與傷害(包括故意與過(guò)失)、殺人(故意與過(guò)失)罪之間有牽連關(guān)系，但是不

應(yīng)當(dāng)以牽連犯處罰原則處理，而應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強(qiáng)迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見(jiàn)其中沒(méi)有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說(shuō)，如果遇到牽連犯他罪而以強(qiáng)迫交易處罰時(shí)，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)對(duì)此種情況作數(shù)罪并罰處理。

如何對(duì)強(qiáng)迫交易無(wú)罪辯護(hù)?符合無(wú)罪辯護(hù)情形律師是會(huì)積極的為你辯護(hù)、洗清嫌疑，但要是證據(jù)確鑿的情況下嫌疑人需要放低一點(diǎn)辯護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)是否能夠進(jìn)行強(qiáng)迫交易無(wú)罪辯護(hù)不了解，想要詳細(xì)了解的你可以在線與律霸網(wǎng)律師一對(duì)一溝通。