【為您推薦】房產(chǎn)律師 公司律師 婚姻律師 合同律師 工傷律師 交通律師 刑事律師

當(dāng)發(fā)生建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛例如拖欠工程款等等，當(dāng)事人可以向人民法院提請?jiān)V訟。工程勞務(wù)合同糾紛案件涉及得到的錢款一般也很多，當(dāng)事人往往會(huì)聘請律師，庭審前律師會(huì)針對(duì)具體案情寫一份代理詞，律霸為大家?guī)硪环?strong>建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛代理詞范文。

代 理 詞

尊敬的審判長、審判員：

賈某訴河南xx鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司、河南xx醫(yī)院投資有限公司、鄭州xx醫(yī)院勞務(wù)合同糾紛一案，xxx律師事務(wù)所鄭州分所接受鄭州市法律援助中心的指派和原告賈某的委托，由我擔(dān)任原告賈某的代理人，我接受指派和委托后，認(rèn)真詢問了原告，查閱了卷宗材料，現(xiàn)結(jié)合開庭情況，依據(jù)事實(shí)和法律依法發(fā)表如下代理意見：

一、本案基本事實(shí)

2014年6月份至2014年10月份，被告河南xx鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司(以下簡稱xx公司)將被告鄭州xx醫(yī)院, 內(nèi)部裝飾工程中的鋪貼墻磚、地磚、樓梯交由原告施工。原告施工完畢并經(jīng)驗(yàn)收合格后，經(jīng)結(jié)算，被告xx公司還下欠原告70333元款項(xiàng)未結(jié)清，其中工程耗材費(fèi)52333元、雜工費(fèi)18000元。因此，被xx公司應(yīng)當(dāng)向原告支付前述耗材費(fèi)、雜工費(fèi)共計(jì)70333元，而鄭州xx醫(yī)院系由河南xx醫(yī)院投資有限公司(以下簡稱xx公司)投資設(shè)立，被告鄭州xx醫(yī)院、xx公司作為發(fā)包方，未能向被告聚賢公司結(jié)清全部工程款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、原告訴訟主體資格適格

被告xx公司將被告鄭州xx醫(yī)院, 內(nèi)部裝飾工程中的鋪貼墻磚、地磚、樓梯交由原告施工，對(duì)原告系小包工頭身份明知，且被告xx公司的代理人在庭審時(shí)對(duì)此亦予以認(rèn)可，證人亦當(dāng)庭證實(shí)其不直接向被告xx公司結(jié)算，而是由原告給其發(fā)工資。而被告xx公司于2014年9月25日向原告出具的付款結(jié)算單上明確記載“付款申請人”是原告賈某，2014年10月份出具的工程量確認(rèn)單亦是針對(duì)原告結(jié)算，以上足以證實(shí)，被告xx公司結(jié)算工程款只照原告賈某的頭，且明知原告是小包工頭的。因此，被告xx公司以原告僅是施工人員之一，不能代表其他工人索要工程款的說詞與事實(shí)不符，不能成立。三被告承認(rèn)原告在鄭州xx醫(yī)院實(shí)際施工的事實(shí)，原告亦有證據(jù)證明被告拖欠工程款，因此原告向三被告主張支付所拖欠的工程款，其訴訟主體資格適格。

三、被告xx公司應(yīng)足額支付原告賈某工程耗材費(fèi)及雜工費(fèi)

2014年6月至10月期間，原告在被告xx公司的工作人員周聲軍的組織下，為鄭州XX醫(yī)院進(jìn)行裝修工程工作，主要工作內(nèi)容為鋪貼墻磚、地磚、樓梯等，雙方約定工由原告賈興林購買工程耗材，定期進(jìn)行結(jié)算，并約定雜工費(fèi)：大工300元/天、小工150元/天。完工后，原告與被告xx公司進(jìn)行結(jié)算，原告共墊付工程耗材費(fèi)用51333元，大工42天，小工36天，雜工費(fèi)共計(jì)18000元，以上款項(xiàng)合計(jì)70333元。對(duì)前述款項(xiàng)，被告xx公司至今未予支付。前述事實(shí)，由被告xx公司于2014年9月25日出具的工程款結(jié)算單、2014年10月11日現(xiàn)場工作量確認(rèn)單，以及原告的工友等人的證人證言予以證實(shí)。

《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第一百零七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

原告賈某在被告xx公司的組織之下，為其承包的鄭州xx醫(yī)院裝修工程工作，雙方建立起了勞務(wù)合同的關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條的相關(guān)規(guī)定，在原告賈某履行了自己的裝修施工義務(wù)之后，被告xx公司應(yīng)當(dāng)履行其足額支付工程款及原告勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)，但是，被告xx公司卻無故拖欠至今，因此，被告xx公司依法應(yīng)當(dāng)足額支付原告賈某工程耗材及雜工費(fèi)70333元。

被告xx公司于2014年9月25日向原告出具的兩份工程結(jié)算單上顯示“付款申請人”字樣，由此可見，該款項(xiàng)是經(jīng)過被告xx公司核算，在扣除原告之前所領(lǐng)款項(xiàng)后，同意支付給原告，但實(shí)際并未支付的款項(xiàng)。而原告所主張被告支付的51333元工程款，即是以此為據(jù)。如果被告xx公司沒有與原告結(jié)算，不可能會(huì)寫上如此具體明確的數(shù)字，即便已經(jīng)結(jié)算如果不同意付款，亦根本不可能向原告出具此帶有被告聚賢公司公章的付款結(jié)算單據(jù)。因此，庭審中被告xx公司代理人提出“工程款未與原告賈某結(jié)算清楚，應(yīng)當(dāng)在結(jié)算清楚后支付”的抗辯理由與事實(shí)不相符合，不能成立。

被告xx公司證實(shí)，其將鄭州xx醫(yī)院鋪貼墻磚、地磚、樓梯等工程發(fā)包給被告聚賢公司時(shí)，約定xx公司僅提供主材(不包括施工所用輔料和雜工)。原告在進(jìn)行鋪貼墻磚、地磚、樓梯等施工過程，除投入大量耗材(即輔料)外，必然產(chǎn)生雜工費(fèi)即人工費(fèi)。而對(duì)于原告所主張的18000元雜工費(fèi)，首先，有被告xx公司工作人員陳某、冷某簽字確認(rèn)工程量的確認(rèn)單予以證明，該確認(rèn)單上明確記載大工42天，每天300元;小工36天，每天150元;第二，被告xx公司對(duì)確認(rèn)定單上的工程量予以認(rèn)可，在場證人亦當(dāng)庭證實(shí)該確認(rèn)單系被告xx公司的工作人員陳某、冷某簽字確認(rèn);被告聚賢公司亦承認(rèn)其負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理的是陳某、冷某，被告xx公司對(duì)此也予以證實(shí)。因此，該工程量確認(rèn)單真實(shí)，依法應(yīng)予采信;第三，被告xx公司于2014年9月25日出具的兩張結(jié)算單在前，而此工程量確認(rèn)單形成在后，由此足以證實(shí)2014年9月25日兩張結(jié)算單上并未包括原告所主張的18000元雜工費(fèi)。因此，對(duì)于原告主張支付18000元雜工費(fèi)的訴訟請求，依法應(yīng)予得到支持。

四、鄭州xx醫(yī)院及河南xx醫(yī)院投資有限公司，應(yīng)對(duì)支付原告工程耗材、雜工費(fèi)負(fù)連帶責(zé)任

鄭州xx醫(yī)院及河南xx醫(yī)院投資有限公司將其裝飾工程發(fā)包給了被告xx公司，被告xx公司雇傭原告，將其中的鋪貼墻磚、地磚、樓梯等交給原告施工，原告作為實(shí)際施工人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定：實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任;根據(jù)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十條規(guī)定：業(yè)主或工程總承包企業(yè)未按合同約定與建設(shè)工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使建設(shè)工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由業(yè)主或工程總承包企業(yè)先行墊付農(nóng)民工被拖欠的工資，先行墊付的工資數(shù)額以未結(jié)清的工程款為限。

庭審中，被告鄭州xx醫(yī)院、xx公司自認(rèn)，其除扣留有十多萬元的質(zhì)保金尚未支付給被告xx公司外，其他款項(xiàng)均已結(jié)清，而被告xx公司對(duì)此予以認(rèn)可。并且，該工程質(zhì)保金馬上到期，在質(zhì)保期內(nèi)僅發(fā)生了二三千元的維修費(fèi)用。因此，被告鄭州xx醫(yī)院、xx公司至少欠付被告xx公司十來萬的工程款。因此，被告鄭州xx醫(yī)院對(duì)原告賈某的工程耗材及雜工費(fèi)共計(jì)70333元的訴訟請求，在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。而xx公司作為鄭州xx醫(yī)院的投資人和工程發(fā)包方對(duì)原告的訴訟請求，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、鄭州xx醫(yī)院應(yīng)在缺陷責(zé)任期過后，將該工程質(zhì)保金優(yōu)先支付原告

被告鄭州xx醫(yī)院為本裝飾工程曾扣留了被告xx公司10萬元工程質(zhì)量保證金(即質(zhì)保金)，根據(jù)被告所稱，質(zhì)保期在2015年9月底到期，期間并未發(fā)生較大的質(zhì)量問題(除發(fā)生的二、三千元的維修費(fèi)外，亦無其他工程質(zhì)量問題)。

鑒于被告xx公司拒不向原告支付向述款項(xiàng)，怠于履行付款義務(wù)，鄭州xx醫(yī)院、河南xx醫(yī)院投資有限公司負(fù)有連帶責(zé)任，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法》第二條、第十條的相關(guān)規(guī)定，工程質(zhì)量保證金是指發(fā)包人與承包人在建設(shè)工程承包合同中約定，從應(yīng)付的工程款中預(yù)留，用以保證承包人在缺陷責(zé)任期內(nèi)對(duì)建設(shè)工程出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行維修的資金。因此，質(zhì)保金存在的目的是對(duì)在缺陷責(zé)任期內(nèi)工程質(zhì)量的保障，其實(shí)質(zhì)也應(yīng)是工程款的一部分，在缺陷責(zé)任期滿后，若工程質(zhì)量沒有問題，也應(yīng)及時(shí)支付給承包方。因此，被告鄭州xx醫(yī)院所扣留的十萬元質(zhì)保金實(shí)質(zhì)是欠付給被告xx公司的工程款，只不過這種欠付在缺陷責(zé)任期內(nèi)是合法的欠付，但是，缺陷責(zé)任期過后，工程質(zhì)量沒有問題，被告鄭州xx醫(yī)院責(zé)應(yīng)從所欠付的十萬元質(zhì)保金中優(yōu)先支付原告工程耗材費(fèi)、雜工費(fèi)，以保障實(shí)際施工人的合法權(quán)益。

綜上所述，代理人認(rèn)為，原告主張與事實(shí)相符，且充分證據(jù)足以證明，對(duì)其訴訟請求依法應(yīng)予支持，依法判令被告河南xx鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司向原告支付工程耗材費(fèi)52333、雜工費(fèi)18000元共計(jì)70333元，被告鄭州xx醫(yī)院、河南xx醫(yī)院投資有限公司對(duì)此應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任;該款項(xiàng)可由河南xx醫(yī)院投資有限公司(鄭州xx醫(yī)院)從其扣留被告河南xx鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的質(zhì)保金中優(yōu)先支付給原告。

上述意見，請合議庭合議時(shí)予以考慮、采納。

代理人：xxx律師事務(wù)所鄭州分所

律師

年 月 日

從上述的建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛代理詞范文中可以看出，代理詞中需要寫明案件的主要經(jīng)過實(shí)際情況發(fā)生的分歧，當(dāng)事人具體的訴求以及相關(guān)的法律條款依據(jù)律師的觀點(diǎn)看法等，這些都需要律師運(yùn)用自身豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和大量時(shí)間才得以完成。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸哈爾濱律師！

建設(shè)工程承包合同糾紛

建設(shè)工程合同糾紛判決書范文

建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛判決書