一、司法鑒定證據(jù)不被采用的情形有哪些?

規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的;

2、鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的;

3、鑒定程序、方法有錯誤的;

4、鑒定意見與證明對象沒有關(guān)聯(lián)的;

5、鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;

6、送檢材料、樣本來源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的;

7、違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的;

8、鑒定文書缺少簽名、蓋章的;

9、其他違反有關(guān)規(guī)定的情形。

規(guī)定明確，對鑒定意見有疑問的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關(guān)說明，也可以依法補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

二、司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定能作假嗎?

原則上，司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定是不能夠作假的，因?yàn)槲覈邢鄳?yīng)的司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度,根據(jù)該項(xiàng)制度的規(guī)定，司法鑒定作假是要負(fù)法律責(zé)任的。但是不排除有人違反相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致司法鑒定的結(jié)果不真實(shí)。

參考法律條文： 全國人大常委會【關(guān)于司法鑒定管理問題的決定】

1、司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。

2、鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

3、鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的，由省級人民政府司法行政部門予以警告，責(zé)令改正。 鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個月以上一年以下的處罰;情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷登記：

(1)因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的;

(2)提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的;

(3)經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的;

(4)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。

《司法鑒定程序通則》 第二十三條：司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)對鑒定過程進(jìn)行實(shí)時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。

司法鑒定的結(jié)論很多時候就是作為重要的證據(jù)的，可并不代表著只要經(jīng)司法鑒定得出來的意見就一定會被采用。如果鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的流程不符合規(guī)定，或者是鑒定者與案件有關(guān)系等情形，此鑒定結(jié)果即使是正確的也不會被采用。

最新司法鑒定人體重傷標(biāo)準(zhǔn)

司法鑒定時間是多久

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？