一、關(guān)于筆跡鑒定絕對正確嗎?

不會絕對正確，沒有官方權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但實踐中筆跡鑒定的準(zhǔn)確性受多種客觀因素影響，筆跡鑒定的結(jié)論被人民法院采納的幾率并不高，建議提供多種證據(jù)相互印證，提高證明力。民事訴訟中經(jīng)常需要對筆跡的同一性進(jìn)行鑒定，但因一個人的書寫習(xí)慣會隨著年齡增長、身體狀況、形成條件、心理原因等發(fā)生變化，故在委托筆跡鑒定時，常常因樣本條件不充足導(dǎo)致筆跡鑒定無法給出同一性或否定性結(jié)論。

筆跡鑒定樣本一般為平時樣本，收集的樣本材料中，相同的字跡一般不少于三個。平時樣本又分為案前樣本與案后樣本。案前樣本，是指被鑒定人在案件形成前所書寫的筆跡，能更真實的反應(yīng)被鑒定人書寫習(xí)慣。 案后樣本，是指案件發(fā)生后被鑒定人在日常工作和生活中書寫的自然筆跡。其作為樣本的價值也比較高，但是存在被鑒定人故意偽裝的情況，鑒定機構(gòu)無法根據(jù)此類樣本得出確定性的鑒定結(jié)論。

二、具體情況

綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評斷的方法，一般是從研究差異點開始。鑒定任何筆跡，都會出現(xiàn)一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對優(yōu)勢，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。

筆跡鑒定的準(zhǔn)確性是建立在檢材和樣本的基礎(chǔ)上的，特別是對于檢材如果不符合相關(guān)規(guī)定的，或者樣本的時間不在可以鑒定的范圍內(nèi)的，可以是無法進(jìn)行筆跡鑒定處理的，具體情況下應(yīng)當(dāng)由司法機關(guān)或者專業(yè)的鑒定部門根據(jù)實際情況認(rèn)定。

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

司法筆跡鑒定費用誰出？