動產(chǎn)質(zhì)押案例如何解析

案例回放(一)

自然人甲與自然人乙是好友，甲因擴(kuò)大店面急需資金向乙借款10萬元，乙要求甲提供擔(dān)保，甲將自己的奧-迪車出質(zhì)給乙，乙因自己不會開車，要求甲將該車開回。后甲向自然人丙借款10萬元，又將該車出質(zhì)給丙。丙對該車進(jìn)行了占有。該奧-迪車的價值為50萬元。在丙占有期間，因丁向丙租用該車，丙未經(jīng)甲同意，即與丁簽訂了租賃合同。丁因違章駕駛造成該車滅失，為此引起糾紛。

咨詢

1、本案中，甲乙之間的質(zhì)押合同是否生效?為什么?

2、甲丙之間存在何種法律關(guān)系?丙是否有權(quán)出租該車?為什么?

3、甲可就該車損失向誰主張權(quán)利?為什么?

案例解析

1、未生效。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。

依《擔(dān)保法》第64條規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。本案中，甲與乙之間簽訂了質(zhì)押合同，雖然是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律的規(guī)定，不損害他人利益，質(zhì)物價值超過所擔(dān)保債權(quán)數(shù)額，但該質(zhì)押合同只具備成立要件，不具備生效要件，因?yàn)橘|(zhì)押合同的生效以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為要件，乙放棄了質(zhì)物的占有，故乙的質(zhì)權(quán)未生效。

2、甲丙之間存在質(zhì)權(quán)法律關(guān)系。丙無權(quán)出租該車。質(zhì)權(quán)為擔(dān)保物權(quán)，質(zhì)權(quán)人對質(zhì)物不享有使用權(quán)和收益權(quán)，除非是為了保存質(zhì)物價值的需要，因此，乙無權(quán)將該車出租。

如同上述，出質(zhì)人甲以自己的財產(chǎn)為債權(quán)人丙提供質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了質(zhì)押合同，且將質(zhì)物奧-迪車交付于丙占有，甲與丙之間的質(zhì)權(quán)生效，甲與丙之間存在質(zhì)權(quán)法律關(guān)系。在質(zhì)權(quán)法律關(guān)系成立以后，質(zhì)物的財產(chǎn)所有權(quán)仍歸出質(zhì)人所享有，質(zhì)權(quán)人僅享有質(zhì)物的占有權(quán)，依照《擔(dān)保法解釋》第93條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間未經(jīng)出質(zhì)人同意擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。由此，可以推論，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間對質(zhì)物不享有使用權(quán)、出租權(quán)和處分權(quán)。本案中，丙作為質(zhì)權(quán)人，未經(jīng)出質(zhì)人甲的同意，不享有將質(zhì)物奧-迪車出租于丁的權(quán)利。

3、向丙主張權(quán)利。質(zhì)權(quán)人擅自出租質(zhì)物給出質(zhì)人造成損失的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

如同上述，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)關(guān)系存續(xù)期間，對質(zhì)物只享有占有權(quán)，不享有使用權(quán)、租賃權(quán)和處分權(quán)。擅自使用、租賃、處分質(zhì)物的行為為侵害出質(zhì)人權(quán)利的行為，因該行為給出質(zhì)人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，丙擅自出租該車，致使承租人違章駕駛造成該車滅失，丙應(yīng)對該車的損失向甲承擔(dān)責(zé)任。丙承擔(dān)責(zé)任以后，可向丁進(jìn)行追償。

案例回顧(二)

深圳市某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“C公司”)是一家從事國內(nèi)商業(yè)批發(fā)、零售業(yè)務(wù)的貿(mào)易公司，成立于1999年12月份，注冊資本1000萬元。C公司是國內(nèi)某大型牛奶生產(chǎn)企業(yè)(上市公司，以下簡稱“Y公司”)在深圳地區(qū)的牛奶總代理。Y公司資產(chǎn)規(guī)模40多億元，年銷售額60多億元，是國內(nèi)經(jīng)營良好、績優(yōu)藍(lán)籌股的上市公司。

C公司作為一家成立時間較晚、資產(chǎn)規(guī)模和資本金規(guī)模都不算大的民營企業(yè)，他們的自有資金根本不可能滿足與Y公司的合作需要。同時他們又沒有其他可用作貸款抵押的資產(chǎn)，如果再進(jìn)行外部融資，也非常困難，資金問題成為公司發(fā)展的瓶頸。此時C公司向民生銀行提出以牛奶作為質(zhì)押物申請融資的業(yè)務(wù)需求。在了解C公司的實(shí)際需求和經(jīng)營情況、并結(jié)合其上游供貨商Y公司，民生銀行廣州分行經(jīng)過研究分析，大膽設(shè)想，開創(chuàng)性的推出了以牛奶作為質(zhì)押物的倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)，給予C公司綜合授信額度敞口3000萬元人民幣，采用先票后貨形式，以購買的牛奶做質(zhì)押，由生產(chǎn)商Y公司承擔(dān)回購責(zé)任。該業(yè)務(wù)自開展以來，C公司的銷售額比原來增加了近2倍，很好地扶持了企業(yè)，解決了企業(yè)流動資金不足的問題，同時也有效控制了銀行的風(fēng)險。

評析

案例只是民生銀行倉單及動產(chǎn)融資業(yè)務(wù)支持的眾多客戶中的一個，通過對企業(yè)貨權(quán)的控制，使物流和資金流正常有序的運(yùn)轉(zhuǎn)，既支持了企業(yè)的發(fā)展，又控制了銀行的風(fēng)險，真正實(shí)現(xiàn)了銀企雙贏甚至多贏。

其實(shí)除了牛奶外，產(chǎn)品涉及到有色金屬、黑色金屬、上市農(nóng)產(chǎn)品、燃料油、食糖、

化工、家電、汽車、手機(jī)等多個行業(yè)。業(yè)務(wù)范圍遍布珠三角，授信品種包括一般的短期流動資金貸款、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票保貼、進(jìn)口信用證及進(jìn)口押匯等系列產(chǎn)品。

可以說，倉單及動產(chǎn)融資業(yè)務(wù)打破了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中片面強(qiáng)調(diào)授信主體的財務(wù)特征和行業(yè)地位、簡單依據(jù)對授信主體的孤立評價做出信貸決策。其關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)化為對授信的貿(mào)易背景是否真實(shí)、能否對有實(shí)力的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行責(zé)任捆綁、授信主體的上下游情況是否穩(wěn)定、質(zhì)押產(chǎn)品是否有市場等業(yè)務(wù)流程的風(fēng)險判斷和控制。

動產(chǎn)質(zhì)押條款規(guī)定

第六十四條：出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。

第六十五條：質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

(一)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;

(四)質(zhì)押擔(dān)保的范圍;

(五)質(zhì)物移交的時間;

(六)當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。

質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

第六十六條：出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。

第六十七條：質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

第六十八條：質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

前款孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。

第六十九條：質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。

第七十條：質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。

第七十一條：債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人履行債務(wù)的，或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)物。

債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。

質(zhì)物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

第七十二條:為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第七十三條：質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。

第七十四條：質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。