法律疑惑：

人們?nèi)TV或者其他娛樂餐飲場所消費時，往往會被限制“最低消費”。如果達不到最低消費，也會被按照最低消費收取費用。

典型案例：

大學(xué)生小梅過生日，約了幾個同學(xué)到北京某KTV唱歌慶祝生日。他們要了一個包廂，服務(wù)員告知，本包廂最低消費500元。如果小梅他們消費的時間和飲料不足500元，結(jié)賬時仍要按照500元收費。在實際消費中，小梅等人共唱了4個小時的歌曲，要了10瓶飲料。結(jié)賬時，小梅等人的實際消費是350元，但KTV仍然要按照500元結(jié)賬。小梅不服，欲向有關(guān)部門投訴，但又不知道自己的投訴是否有法律依據(jù)。

律師說法：

在案例中，KTV在包廂里設(shè)定“最低消費”是不合法的，也是不合理，不公平的。作為消費者，其中一項重要的權(quán)利就是自主消費權(quán)。所謂自主消費，就是消費者自己決定消費的方式、消費的數(shù)量等。在這個案例中，消費者小梅只打算消費350元，但KTV卻一定要他們按照5Q}元的最低標準來消費。這就侵犯廠小梅的自主消費的權(quán)利，是一種強迫消費。同時，KTV明知小梅等人消費了350元，還堅持要求他們支付500元的行為，也侵犯了小梅等人的公平交易權(quán)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國消費者保護法》

第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時，有權(quán)進行比較、鑒別和挑選。

第十條 消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。

總之，法律事務(wù)的處理也是一項理論性、技術(shù)性都非常強的專業(yè)活動，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經(jīng)驗的律師來處理法律事務(wù)，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟損失，有效地保障公民、法人的合法權(quán)益。為了更好地幫您解決訴訟問題，防止陷入法律誤區(qū)，您可以通過律霸委托當?shù)赜薪?jīng)驗的律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，使您的合法權(quán)益得到最大限度的保護。

教您如何打官司之起訴前要想清楚

教您如何打官司之重視訴訟時效

教您如何打官司之如何委托訴訟代理人