保釋和取保候審的區(qū)別有哪些

保釋和取保候審作為不同國家的一種刑事訴訟制度，有著一些共同或者相似的地方，但是也存在有著一些不同的區(qū)別。

1、適用的范圍不一樣。英國保釋的適用范圍很廣泛。從理論上說，無論什么性質的案件都可以保釋，并不因為罪行嚴重而被拒絕保釋。拒絕保釋有三種情形：

(1)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不會按照保釋要求出庭，如以前保釋有潛逃記錄而沒有合理的解釋。

(2)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能進一步犯罪。這是根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人以前的經歷與此次犯罪的性質等因素來判定的。

(3)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人會威脅、干擾、傷害證人。一般說來，除特殊案件，如殺人、強奸、持槍搶劫、外國人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保釋率很高。而在我國，取保候審的范圍相對就比較狹窄。刑事訴訟法規(guī)定適用取保候審的范圍為可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的。

單純從這一規(guī)定看，我國適用取保候審的范圍是比較廣的。問題是有關司法解釋在此基礎上對取保候審范圍進行了若干限制，再加上司法人員重強制手段、輕人權保障的觀念影響，對不致發(fā)生社會危險性作擴張性理解，造成拘留、逮捕后的羈押是常態(tài)，取保候審是例外選擇的司法現(xiàn)狀。同時辦案機關尤其是公安機關關于強制措施工作的出發(fā)點是能捕的盡量捕，而不是考慮盡可能取保候審。這樣就造成了適用比例小，大多數(shù)被告人、犯罪嫌疑人處于羈押狀態(tài)。

2、程序不一樣。與我國逮捕必然導致羈押的做法不同，國外警察實施逮捕后，須決定是羈押、無條件保釋還是有條件保釋，同時提取指紋并進行dna取樣，決定羈押的，必須在24小時(最長不超過72小時)內提交治安法官。開庭后，法庭仍須考慮是否應對被告人予以保釋。在我國，拘留、逮捕后就必須關押，取保候審是對拘留、逮捕措施的補充，而不是先決考慮。

3、權利不一樣。在國外，保釋是犯罪嫌疑人的一項基本的權利，司法部門首先必須優(yōu)先考慮，沒有法律規(guī)定的情形不得拒絕。同時，犯罪嫌疑人及其代理人對與司法部門拒絕保釋有權利提出上訴。在我國，取保候審主要體現(xiàn)的不是權利而是權力的象征。取保候審的適用不是司法機關優(yōu)先考慮的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師提出申請，理由正當符合條件的司法機關才能夠同意并決定對其取保候審。對于司法機關拒絕申請的，犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師沒有其他的救濟措施以維護犯罪嫌疑人的合法權益。

4、國外的保釋制度不存在重復保釋的情況，而在我國，卻存在重復取保候審的情況。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部1999年10月01日《關于取保候審若干問題的規(guī)定》第二十二條在偵查或者審查起訴階段已經采取取保候審的，案件移送至審查起訴或者審判階段時，如果需要繼續(xù)取保候審，或者需要變更保證方式或強制措施的，受案機關應當在七日內作出決定，并通知執(zhí)行機關和移送案件的機關。受案機關決定繼續(xù)取保候審的，應當重新作出取保候審決定。對繼續(xù)采取保證金方式取保候審的，原則上不變更保證金數(shù)額，不再重新收取保證金。

相信通過了上文的介紹，大家現(xiàn)在對什么是保釋、什么是取保候審有了相應了解吧。在我國若想要申請獲得取保候審的話，除了要符合《刑事訴訟法》中規(guī)定的條件外，同時還要提供保證，此時就分為了人保和財保兩種。