一、債權(quán)在連帶共同保證的實(shí)現(xiàn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

擔(dān)保法規(guī)定，保證人有約定份額的，按份額承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)約定份額的，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。

二、一般保證與連帶保證的區(qū)別

一般保證,是指當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。在一般保證情況下,保證人享有先訴抗辯權(quán),即“一般保證的保證人在主合同

糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”(《擔(dān)保法》第17條第二款)。

連帶責(zé)任保證,是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證的情況下,保證人不享有先訴抗辯權(quán),即“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”(《擔(dān)保法》第18條第2款)。

可見(jiàn),這兩種保證之間最大的區(qū)別在于保證人是否享有先訴抗辯權(quán)。上述情況表明,保證人在不同的保證方式中所處的地位不同,其利益受到法律保護(hù)的程度也有差異。一般而言,在一般保證中,保證人的地位較優(yōu)越,往往并不實(shí)際承擔(dān)任何責(zé)任;而在連帶責(zé)任保證中,保證人的地位不太有利,只要債務(wù)人不履行其債務(wù),保證人就得滿(mǎn)足債權(quán)人提出的承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求,于此場(chǎng)合,法律對(duì)保證人和債務(wù)人同等保護(hù)。既然如此,保證人承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任就顯得十分重要,需認(rèn)真對(duì)待,最好是在保證合同中明確約定?！爱?dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”《擔(dān)保法》第19條)。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。