在認(rèn)定車禍現(xiàn)場的責(zé)任時并不一定就是絕對的有無責(zé)任，而是會根據(jù)相應(yīng)的比例分配雙方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任份額，在交警通過調(diào)查判斷責(zé)任之后就可以根據(jù)比例商議具體的賠償事宜，但是很多人在涉及到誤工費(fèi)的時候就會疑惑，我次責(zé)我要去誤工費(fèi)誰來賠？來看看小編的答案。

一、我次責(zé)我要去誤工費(fèi)誰來賠？

誤工費(fèi)保險公司賠償后，不足部分，自己需要承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：關(guān)于主體責(zé)任的認(rèn)定第一條(出借人、出租人)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;

(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。解讀：本條主要針對機(jī)動車所有人或管理人對外出借、出租等車輛情形，認(rèn)定過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形。第二條(擅自使用未經(jīng)允許人)未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法

第五十二條規(guī)定情形的除外。------第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。第三條(掛靠人及被掛靠人)以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。解讀：通常情形下，被掛靠單位會收取一定的管理費(fèi)用，此時，被掛靠單位往往承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任，即先有掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償不足的再有單位承擔(dān)賠償責(zé)任，這是與被掛靠單位的收益范圍相一致的。第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。解讀：這里的“交付”應(yīng)理解為實(shí)際使用，應(yīng)該賠償是與收益相一致的，這也符合公平原則。

以上就是關(guān)于“我次責(zé)我要去誤工費(fèi)誰來賠”的詳細(xì)解答。綜上，不管是哪一方的司機(jī)都會購買了各種保險來負(fù)擔(dān)自己的事故中的損失和賠償責(zé)任，所以誤工費(fèi)的索要應(yīng)該先由保險公司來承擔(dān)而理賠過后剩余的部分就需要次責(zé)方自己承擔(dān)賠償。

2020年車禍誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

沒有工作的人能否要求誤工費(fèi)的賠償?

交通事故誤工費(fèi)賠償需要哪些證據(jù)?