用人單位工作，有的時候因為一些意外的事故，非常容易導致工傷的發(fā)生，就比如一些車間工作的職工，因為工作的條件，環(huán)境以及工作的性質(zhì)，是發(fā)生工傷的高概率人群。那么如果發(fā)生工傷需要治療，就會涉及到誤工費的問題。那么關(guān)于兩次傷殘鑒定誤工費標準是怎么樣的?

一、兩次傷殘鑒定誤工費

交通事故案件中誤工費是一項法定賠償項目，也是庭審過程中爭議比較大的焦點問題之一，在司法實務中一次侵害行為存在兩次傷殘等級鑒定的是較為常見的，此時誤工費應計至哪一次傷殘鑒定前一日，法律沒有明確規(guī)定，而各地法院判決不一，嚴重影響判決的嚴肅性，怎樣正確確定誤工時間至關(guān)重要。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！币_運用法條首先要認真掌握定殘日的法律含義。如：某甲在一次事故中摔傷，后委托律師事務所進行傷殘鑒定，鑒定結(jié)論于2012年5月14日作出，其中：傷殘等級為10級;訴訟中，被告不服鑒定，提出重新鑒定。后法院委托重新鑒定，鑒定結(jié)論于2012年10月17日作出，結(jié)論為：傷殘等級為10級;后法院按此鑒定結(jié)論判決：誤工費的誤工時間計算至第一次鑒定結(jié)論前一日，2012年5月14日。而另外一個案件，法院判決卻截然相反，某甲與某乙兩車相撞，兩人均不同程度受傷，雙方均在交警事故處理階段，由交警委托鑒定機關(guān)作出傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)論為甲構(gòu)成十級傷殘，后經(jīng)交警調(diào)解不成，訴至法院，訴訟過程中，原告對傷殘等級鑒定存有疑義，申請重新鑒定，鑒定結(jié)論是九級傷殘，在計算誤工費時，法院計至第二次傷殘鑒定的前一日。

對于經(jīng)過兩次傷殘等級鑒定的誤工費的計算，有三種意見：第一種觀點認為，若第一次鑒定結(jié)論的等級與第二次鑒定結(jié)論的等級相同，故應按照第一次鑒定結(jié)論的時間計算誤工費。第二種觀點認為，因為兩次都有傷殘等級，傷殘在第一次鑒定就存在，故應對按照第一次鑒論結(jié)論的時間計算誤工費。第三種觀點認為，由于被告提出重新鑒定，第一次鑒定結(jié)論因程序瑕疵而失去效力，審理采信的是第二次鑒定結(jié)論，不管第二次鑒定結(jié)果如何都應當按照第二次鑒定結(jié)論的時間計算誤工費。

筆者認為，對于歷經(jīng)兩次傷殘鑒定的誤工費的計算，不可一概而論，應區(qū)別對待：第一種情形，若第一次傷殘等級鑒定構(gòu)成傷殘，而第二次傷殘等級鑒定不構(gòu)成傷殘，因為第一次傷殘鑒定結(jié)論已被第二次傷殘鑒定結(jié)論推翻，應以第二次傷殘鑒定結(jié)論為準，而第二次傷殘鑒定結(jié)論是不構(gòu)成傷殘，故誤工費不得計算至定殘日前一天，而應根據(jù)2003司法解釋第二十條規(guī)定，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定誤工時間。第二種情形，前后兩次鑒定均構(gòu)成傷殘，無論傷殘等級是否相同，均應從第一次傷殘等級鑒定之日起計算，理由是第二次傷殘等級鑒定僅僅是對傷殘等級的爭議，并非對是否構(gòu)成傷殘的爭議，故誤工費計至第一次傷殘等級鑒定的前一日，而第一次傷殘鑒定后則由殘疾賠償金予以賠償。第三種情形，若第一次傷殘等級鑒定不構(gòu)成傷殘，而第二次傷殘等級鑒定構(gòu)成傷殘，傷殘鑒定結(jié)論自是應以第二次為準，故誤工費可計至第二次傷殘鑒定的前一日。

兩次傷殘鑒定誤工費的標準是怎么樣的?如果職工在工作的時候工傷了，無論是身體上受到傷害還是職業(yè)病都是屬于工傷，工傷是可以申請工傷賠償的，如果工傷嚴重的情況，還可以根據(jù)傷情申請工傷傷殘鑒定，工傷鑒定可以增加賠償數(shù)額。

?

2020北京最新工傷鑒定標準

2020年最新工傷鑒定標準 如何自己判斷傷殘等級

2020最新九級工傷鑒定標準