一、刑事批捕后果

逮捕是一種強(qiáng)制措施，與案件的結(jié)果并無直接關(guān)系

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定以下是適用逮捕強(qiáng)制措施的幾種常見的情形：

對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

刑事案件沒有批捕，只是意味著可能不存在上述情形，不需要對犯罪嫌疑人/被告人予以逮捕。與案件后果并無直接關(guān)系。

二、被起訴之后，案件會移送到法院，進(jìn)入審判階段，可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：

第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

從上述規(guī)定可以看出，起訴之后，法院對于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。并根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行判決。

綜上，沒有批捕與案件結(jié)果并無直接關(guān)系(實(shí)踐中如果沒有批捕，一般存在緩刑的可能性)，起訴后案件進(jìn)入審判階段，法院會根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行判決，被告人有可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

批捕的權(quán)利來自于檢察機(jī)關(guān)，檢察院，檢察院是公訴部門，對于公訴類的刑事案件，因?yàn)樾再|(zhì)比較惡劣，所以需要公檢法三個機(jī)關(guān)同時配合，完成各自的工作，最后才能夠?qū)徖磉@個案件。公安機(jī)關(guān)在案件中搜查證據(jù)，檢查機(jī)關(guān)可以批捕，提起公訴。

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進(jìn)行宣判

監(jiān)視居住后還會逮捕嗎

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？