法院不批捕又讓去經(jīng)偵查是怎么回事？

不批捕說明證據(jù)不齊全，又讓去經(jīng)偵查說明案件已退回公安機(jī)關(guān)補充偵查；

《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 ”

1.補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院審查之后，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結(jié)的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機(jī)關(guān)補充偵查。

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規(guī)則》第268條和第269條規(guī)定，對于退回公安機(jī)關(guān)補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。

3.補充偵查的次數(shù)不得超過2次。這既指退回公安機(jī)關(guān)補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時實施的危害社會的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

綜合上面所說的，不批捕就證明案件的犯罪事實證據(jù)還不足夠，需要重新再次偵查，但對于退回偵查也是有時間規(guī)定的，超出了時間就必須要進(jìn)行放人，所以，執(zhí)法人員一定要把握好時間，這樣才能夠讓犯罪人員得到該有的懲罰。

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進(jìn)行宣判

刑事案件補充偵查有哪些規(guī)定?

監(jiān)視居住后還會逮捕嗎