一、檢查院批捕后證據(jù)不足怎么辦?

檢查院批捕后證據(jù)不足會被退回偵查，對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

二、批捕證據(jù)不足退查怎么處理?

如果在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會直接撤銷案件。

如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。

如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。

1、審查立案階段從嚴(yán)格意義上講，自訴案件在審查立案階段尚未進(jìn)入刑事訴訟程序，對于被害人(或起訴人)向人民法院提起刑事自訴，人民法院經(jīng)審查后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足作何處理。

雖然刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋未作明文規(guī)定，但是，人民法院應(yīng)和審查民事、行政案件立案時一樣，應(yīng)當(dāng)作出不予受理的書面裁定，以對被害人(或起訴人)的起訴權(quán)作出積極明確的否定評價。

2、立案后至開庭前階段自訴案件在此階段已經(jīng)進(jìn)入刑事訴訟程序，但尚未進(jìn)入案件實(shí)體審理階段。

依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十一條第(一)項(xiàng)規(guī)定，自訴案件開庭審判應(yīng)當(dāng)同時具備犯罪事實(shí)清楚、有足夠的證據(jù)兩個條件。

而對于證據(jù)不足的自訴案件，是不具備開庭審理?xiàng)l件的，顯然人民法院不應(yīng)開庭審理，而應(yīng)責(zé)令自訴人限期補(bǔ)充證據(jù)，在自訴人補(bǔ)證不足的情況下，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。

3、開庭后至宣判階段自訴案件在此階段已經(jīng)進(jìn)入案件實(shí)體審理環(huán)節(jié)。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百零五條規(guī)定:“審理自訴案件，應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第一百六十二條和本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定作出判決?！?。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定:“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。上述解釋第一百七十六條第(四)項(xiàng)規(guī)定:“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。”。

依照上述法律及司法解釋的規(guī)定可以看出，自訴案件一旦經(jīng)過開庭進(jìn)入實(shí)體審理階段，人民法院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法對被告人作出實(shí)體判決，以證據(jù)不足判決宣告被告人無罪，而不能裁定駁回自訴人的自訴。當(dāng)然，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查收集了民事主體的犯罪證據(jù)，并且經(jīng)過檢察院批準(zhǔn)逮捕請求，但是在被逮捕之后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，那么檢察院會退回偵查，要求公安機(jī)關(guān)再次偵查，若是再次偵查依舊沒有收集齊全足夠的證據(jù)，那么只能釋放該公民。

立案到批捕的流程有哪些

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？