殘疾人誤工費(fèi)存在的可能性有多大

殘疾人出現(xiàn)人身?yè)p害，有誤工費(fèi)。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款：“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，主要是針對(duì)受害人在定殘之前已完全治療終結(jié)，既無(wú)需進(jìn)行二次手術(shù)，也無(wú)需其他治療，僅因受傷可能致殘并喪失或部分喪失勞動(dòng)能力的情形。該條使用的前提是“受害人因傷致殘持續(xù)誤工”，此時(shí)受害人的誤工損失，實(shí)際上就是受害人喪失或部分喪失勞動(dòng)能力造成的損失，與定殘后殘疾賠償金的賠償內(nèi)容是一致的。但殘疾賠償金與二次手術(shù)期間的誤工損失不能等同。殘疾賠償金賠償?shù)氖鞘芎θ丝陀^上喪失勞動(dòng)能力或部分喪失勞動(dòng)能力的損失。而二次住院期間的誤工損失是受害人在有勞動(dòng)能力或存在部分勞動(dòng)能力的情況下，因需住院治療而無(wú)法勞動(dòng)造成的損失。二者的賠償內(nèi)容不同，不能用殘疾賠償金來(lái)替代二次住院期間的誤工損失。

但是，又不能全額支付二次住院期間的誤工損失。因?yàn)楦魇∈械乃劳?、殘疾賠償金是以當(dāng)?shù)厝司芍涫杖霝闃?biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，而誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以受害人是否有固定收入，若受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。但是職工的平均工資一般高于人均可支配收入，而職工的平均工資與人均可支配收入又有交集部分。根據(jù)保險(xiǎn)法的公平原則，若全額支付誤工費(fèi)，則有重復(fù)計(jì)算之嫌，故應(yīng)扣除繼續(xù)治療期間的殘疾賠償金。

誤工費(fèi)的賠償國(guó)家的有關(guān)部門(mén)會(huì)有著明確的規(guī)定，所以即使自己不能進(jìn)行一定的權(quán)益維護(hù)也會(huì)對(duì)于自己的利益造成重要的影響，另一方面就是自己對(duì)于誤工費(fèi)的支付存在著錯(cuò)誤，因此自己的利益維護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)該積極的尋求有關(guān)部門(mén)幫助。

個(gè)體工商戶誤工費(fèi)的確定因素是什么？

誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020

交通事故：超高修理費(fèi)、及虛構(gòu)的誤工費(fèi)租車(chē)費(fèi)被駁回