一，當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)犯罪單獨(dú)關(guān)押?jiǎn)?/strong>

違反刑法，構(gòu)成犯罪的都是刑事犯，經(jīng)濟(jì)犯只是刑事犯罪的一種，相對(duì)于暴力犯罪說(shuō)的。如貪污、詐騙等。都關(guān)在一起的。只有政治犯單獨(dú)關(guān)。

經(jīng)濟(jì)犯罪，是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，為謀取不法利益，違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)，直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。但是，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不是犯罪。經(jīng)濟(jì)犯罪是犯罪的一種，因而具有犯罪的一般屬性，即社會(huì)危害性和刑事違法性。除此之外，經(jīng)濟(jì)犯罪還具有以下三個(gè)特點(diǎn)：(1)發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。即發(fā)生在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)諸環(huán)節(jié)。(2)主觀上為故意，過(guò)失不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪，并且一般都具有謀取非法利潤(rùn)的目的。(3)直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，而與侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)犯罪不同。

二，西方經(jīng)濟(jì)犯罪概念概括起來(lái)，有如下幾種觀點(diǎn)：

第一，以犯罪所侵害的客體為基點(diǎn)來(lái)確定。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪是濫用經(jīng)濟(jì)交易的信譽(yù)關(guān)系，違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律，危害整體經(jīng)濟(jì)秩序的非法獲利行為。

第二.從經(jīng)濟(jì)犯罪行為所違反的法律規(guī)范出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪所違反的是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一切法律規(guī)范及保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的刑法規(guī)范。

第三、根據(jù)經(jīng)濟(jì)犯罪的主體來(lái)定義經(jīng)濟(jì)犯罪。例如，《牛津法律指南》將白領(lǐng)犯罪定義為“有良好地位，從事經(jīng)營(yíng)管理或其它專(zhuān)門(mén)職業(yè)的人所實(shí)施的與其職業(yè)有關(guān)的犯罪?！?/p>

第四、把經(jīng)濟(jì)犯罪的行為方式作為定義的基礎(chǔ)。如藤木秀雄指出：“經(jīng)濟(jì)犯罪是正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)場(chǎng)合上活動(dòng)的人們，在履行職務(wù)時(shí)，為圖自己或第三人的利益所犯的觸犯刑法或其它罰則的行為?！?/p>

經(jīng)濟(jì)犯罪的行為已經(jīng)觸犯了國(guó)家的刑法，因此對(duì)于當(dāng)事人的處理是較為準(zhǔn)確的，但是最為關(guān)鍵就是自己的行為確定是否出現(xiàn)偏差，一旦自己的問(wèn)題認(rèn)定存在問(wèn)題就會(huì)導(dǎo)致自己的權(quán)益損失，但是最為重要的就是自己需要學(xué)會(huì)合理的應(yīng)對(duì)不同的情況，減少失誤。

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪報(bào)案需要提供哪些證據(jù)材料?

經(jīng)濟(jì)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

根據(jù)我法律的規(guī)定經(jīng)濟(jì)犯罪多少立案？