一、不予批捕申請(qǐng)書范本內(nèi)容是怎樣的?

不予批捕申請(qǐng)書范本

辯護(hù)人

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)犯罪嫌疑人張某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪不予以批捕

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人系犯罪嫌疑人張某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的辯護(hù)律師，犯罪嫌疑人張某因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一案，于2015年2月6日被廣州市公安局某某區(qū)分局刑事拘留，并被羈押于廣州市某某區(qū)看守所。理由如下：

1、犯罪嫌疑人涉案情節(jié)輕微，并且張某主觀惡性較小在公安抓捕之前自己去派出所說明情況，張某主動(dòng)去派出所配合調(diào)查，一方面是其積極配合偵查機(jī)關(guān)追訴犯罪的客觀表現(xiàn)，另一方面更反映出他迫切希望偵查機(jī)關(guān)查明案件真相、分清責(zé)任的主觀愿望。此外，張某平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，歷史上無違法犯罪記錄。

2、 涉嫌罪名為破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，系非暴力性犯罪，不具有社會(huì)危害性，屬于我國《刑事訴訟法》第五十一條“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的”情形。

張某、嫌疑人可能判處管制、拘役甚至免除刑事處罰，沒有必要逮捕，或者嫌疑人雖然可能被判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，因此，對(duì)其采取取保候?qū)?，社?huì)危害性不大，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》關(guān)于取保候?qū)彽囊?guī)定。

3、嫌疑人愿意提供金錢擔(dān)保，并有能力使嫌疑人做到隨傳隨到，不串供、不翻供、不隱藏、毀滅證據(jù)，不打擊報(bào)復(fù)證人、被害人。對(duì)張某撤銷案件或采取取保候?qū)彛仁菍?duì)法律和公民人身自由的尊重，是對(duì)無罪推定原則的恪守，又是對(duì)相關(guān)刑事司法政策的切實(shí)貫徹執(zhí)行。

4、嫌疑人與受害人廣州**有限公司間存在勞動(dòng)糾紛，嫌疑人與受害人間的勞動(dòng)仲裁案件將于2015年4月30日開庭。嫌疑人也表示同意賠償公司損失，單位拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬由仲裁委裁決后再由單位支付給嫌疑人。

因此，作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規(guī)定，特為其向貴局提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

此致

廣州市某某區(qū)檢察院

二、不予逮捕后的程序是什么?

不批準(zhǔn)逮捕是指中國刑事訴訟法規(guī)定，逮捕人犯，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí)，必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。如公安機(jī)關(guān)對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定持有異議，可以要求復(fù)議，意見不被接受時(shí)還可提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

綜上所述，逮捕是對(duì)嫌疑人采取的強(qiáng)制措施，是在嫌疑人被刑拘期間檢察院采取的手段。作為辯護(hù)律師，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法利益。能夠爭(zhēng)取到不予逮捕，后面從輕處罰的可能性就很大。在提交的申請(qǐng)書里面，律師可以闡述犯罪證據(jù)不足，當(dāng)事人有嚴(yán)重疾病需要就醫(yī)等理由。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

檢察院批捕了多久會(huì)抓人

立案到批捕的流程有哪些