一、檢察院批捕公開審查制度的相關規(guī)定是什么?

一是明確適用公開審查的案件類型。對于案件事實清楚、證據(jù)收集到位、可能判處徒刑以上刑罰，在是否具有社會危險性上爭議較大的案件，可公開聽取訴訟參與各方及社會各界多方意見。

二是規(guī)范公開審查的程序。公開審查可依職權和依申請啟動，參與人員包括偵查機關相關人員、犯罪嫌疑人及其辯護律師、被害人等各方。參與公開審查的各方依次圍繞社會危險性發(fā)表意見，可當場提交證明是否具有社會危險性的材料。

三是規(guī)范意見審查的要求。要求承辦檢察官將參與人員的意見作為案件處理的重要參考依據(jù)，在審查逮捕意見書中說明采納與否的依據(jù)及理由，結合案件事實證據(jù)依法提出處理意見。對于參與各方意見一致的，可當場宣布審查決定。

四是完善反饋說理機制。要求在逮捕案件執(zhí)行后及時將案件處理結果、是否采納意見的情況及理由告知參與公開審查的各方，做好釋法說理工作。

二、逮捕的條件

1、有證據(jù)證明有犯罪事實。根據(jù)有關規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一罪的;有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據(jù)證明有犯罪行為的。

(2)有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。逮捕不同于定罪，逮捕的標準低于定罪的標準，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據(jù)都已查證屬實，只要求有證據(jù)已被查證屬實即可。

2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關于犯罪嚴重程度的規(guī)定?；谝延凶C據(jù)證明的犯罪事實，根據(jù)我國刑法的有關規(guī)定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。

3、采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。

國家的程序法當中對批捕公開審查制度的規(guī)定根本就不完善，實際操作中檢察院做批捕這個決定的時候也不會公開進行審查，一般就是檢察院內(nèi)部審查的。目前關于公開審查制度方面的一些規(guī)定都是各地人民檢察院自行出臺的，但相關政策的落實還有待加強。

檢察院批捕了多久會抓人

被檢察院批捕是抓人嗎？

檢察院不批捕被害人如何維權？