某市棉紡織廠委托該市保安運(yùn)輸公司運(yùn)輸一批棉布至上海市某進(jìn)出口公司，雙方簽訂了運(yùn)輸合同，合同約定由**公司在30日內(nèi)將價(jià)值300萬元的棉布運(yùn)到上海交給出口公司，運(yùn)費(fèi)10萬元，由棉紡廠先行支付。還約定，若**公司未能在30日內(nèi)將棉布運(yùn)至上海市并交給出口公司，所造成的一切損失由**公司負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，**公司在30日內(nèi)將價(jià)值300萬元的棉布全部運(yùn)到上海市，并交給出口公司價(jià)值280萬元的棉布，下余20萬元棉布，**公司書面通知棉紡廠在70日內(nèi)將所欠的20萬元運(yùn)費(fèi)付清，逾期將變賣所留置的價(jià)值20萬元的棉布，棉紡廠以該運(yùn)費(fèi)與本運(yùn)輸合同無關(guān)，**公司無權(quán)留置為由訴至該市人民法院。

評(píng)析：

本案中，**公司留置棉紡廠價(jià)值20萬元的棉布，是否合法，主要涉及**公司行使留置權(quán)的成立要件。在本案中主要涉及到下列法律問題：

1、運(yùn)輸合同的效力。該運(yùn)輸合同應(yīng)為有效合同，對(duì)雙方均有法律約束力，雙方均應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)，行使權(quán)利。

2、**公司不得行使留置權(quán)。留置權(quán)的成立應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備三個(gè)要件，即(1)債權(quán)人必須依法律規(guī)定的合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。(2)債權(quán)已屆清償期而未獲清償。(3)債權(quán)的發(fā)生必須與該動(dòng)產(chǎn)存在著牽連關(guān)系。在本案中，**公司的債權(quán)運(yùn)費(fèi)10萬元已獲清償，**公司之所以留置棉紡廠價(jià)值20萬元的棉布，是因?yàn)槊藜弿S原欠其運(yùn)費(fèi)20萬元，而該棉紡廠原欠**公司的20萬元運(yùn)費(fèi)與本案中運(yùn)輸合同的標(biāo)的棉布不存在牽連關(guān)系。因此說，**公司留置棉紡廠價(jià)值20萬元棉布不符合留置權(quán)成立的要件，**公司不得行使留置權(quán)。

3、**公司的留置行為當(dāng)屬違約行為。**公司無故留置棉布20萬元，故**公司當(dāng)屬違反合同規(guī)定的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，即給棉紡廠所造成的損失。至于棉紡廠原欠**公司的運(yùn)費(fèi)20萬元，**公司可另行向棉紡廠主張權(quán)利。

因此，本案中棉紡廠起訴理由充分，應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?/p>