一、死刑復(fù)核需要高法換押嗎？

依據(jù)我國刑事訴訟法司法解釋的規(guī)定，對死刑案件進(jìn)行復(fù)核的時候，是不需要高級人民法院對被告人進(jìn)行換押的。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》

第三百四十五條 中級人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)報請高級人民法院核準(zhǔn)。

高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。

第三百四十六條 報請復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)一案一報。報送的材料包括報請復(fù)核的報告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報告，第一、二審裁判文書和審理報告應(yīng)當(dāng)附送電子文本。

同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報送全案案卷、證據(jù)。

曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報送。

二、死刑復(fù)核方式

死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。

在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：

一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認(rèn)定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;

二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關(guān)提出抗訴，并且是針對事實認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護(hù)權(quán)，同時也便于檢察機關(guān)對法院的審判活動實施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式，均應(yīng)由 3名以上單數(shù)法官組成合議庭進(jìn)行審理。對于疑難、復(fù)雜、重大案件，可以經(jīng)合議庭提請由審判委員會開庭審理。

綜合上面所說的，死刑一般是要進(jìn)行復(fù)核的，這也是所遵守的一種特殊的審判程序；但在進(jìn)行換押的時候一般也不需要使用高法，所以，執(zhí)法人員在進(jìn)行處理的時候都是有法律依據(jù)的，只要每一個程序合理，合法，那么在執(zhí)行的時候就是合法的。

我國的死刑復(fù)核有改判嗎

死刑一定要經(jīng)過死刑復(fù)核嗎

死刑復(fù)核的法律規(guī)定有哪些？