一、批捕和逮捕哪個(gè)在先哪個(gè)在后？

是先批捕然后在逮捕。

(1)對(duì)于公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，在行文時(shí)用“批準(zhǔn)逮捕”。檢察院對(duì)于直接受理的案件，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕時(shí)，行文中使用“決定逮捕”。

(2)《刑事訴訟法》第八十九條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

(3)第一百六十五條 人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至三日。對(duì)不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放;對(duì)需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

二、逮捕的條件

(一)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。這是逮捕的證據(jù)條件、事實(shí)條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。這就要求查明發(fā)生的事實(shí)必須是構(gòu)成犯罪的事實(shí)，而不能是其他事實(shí)，同時(shí)犯罪事實(shí)的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。如果一個(gè)犯罪嫌疑人有數(shù)個(gè)犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個(gè)就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一條件的要求。

(二)可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對(duì)于可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性方面考慮的。這就是說(shuō)，如果僅具備以上二個(gè)條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來(lái)審查：一是案件性質(zhì)是否嚴(yán)重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會(huì)危險(xiǎn)性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強(qiáng)制措施。

綜合上面所說(shuō)的，對(duì)于犯罪人員的判決一般都是有先后順序的，而且也是有相關(guān)的流程，有了批捕的存在才會(huì)有逮捕的情形，最后才會(huì)有審判的結(jié)果，所以，執(zhí)法人員在處理的時(shí)候也要抓緊時(shí)間，避免出現(xiàn)了超期關(guān)押的情形，從而也不會(huì)負(fù)任何的法律責(zé)任。

被檢察院批捕是抓人嗎？

檢察院批捕了多久會(huì)抓人

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些