一、批捕后證據(jù)不實(shí)會(huì)被判刑嗎?

批捕后證據(jù)不實(shí)可能不會(huì)被判刑，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定證據(jù)必須要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后才能作為定案的依據(jù)。如果證據(jù)不實(shí)則不能作為有效證據(jù)，即不能認(rèn)定當(dāng)事人有罪。

《刑事訴訟法》

第五十條

可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書(shū)證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見(jiàn);

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

第五十六條

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

二、檢察院證據(jù)不足會(huì)怎么處理

檢察院批捕后如果證據(jù)不足會(huì)放人。證據(jù)不足的話(huà)人民檢察院可以作出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

檢察院的存在是為更有效公正處理各種案件，相關(guān)當(dāng)事人構(gòu)成犯罪需要依照對(duì)應(yīng)的法律條件，證據(jù)不足自然會(huì)釋放嫌疑人。公安機(jī)關(guān)的責(zé)任是負(fù)責(zé)提供有效真實(shí)的材料證明，以及相關(guān)人證，幫助案件審判順利。是否判刑要看證據(jù)真實(shí)和證據(jù)有效性。

證人證言屬于什么證據(jù)

司法活動(dòng)當(dāng)中辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)？

報(bào)案后立案需提供證據(jù)嗎,立案標(biāo)準(zhǔn)是什么