熱門推薦：羈押?? 拘留?? 非法拘禁?? 拘役?? 緩刑?? 故意殺人?? 逮捕?? 取保候?qū)徤暾垥?/a>?? 監(jiān)外執(zhí)行?? 社區(qū)矯正?? 假釋?? 死刑

在綁架的過程中，很有可能會出現(xiàn)綁匪撕票的情況，而這種情況又具體分為了綁架之前殺人和綁架之后殺人兩種，不同的情況下，對行為人的處罰不太一樣。那其中，綁架之前殺人的該怎么處罰呢？本文就這個問題為你做詳細(xì)解答。

一、綁架之前殺人的怎么處罰

對于行為人在綁架行為實(shí)施前就已殺害他人，后以死者為人質(zhì)，謊稱死者仍活著向死者親屬勒索財物的，應(yīng)如何處理?是以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰，或者是以綁架罪一罪論處，或者是以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰。綁架罪是雙重行為，而在行為人將被害人殺死后勒索財物的，只有勒索行為，缺乏綁架行為，不符合綁架罪的構(gòu)成要件，所以，以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰不可取。

如果以綁架罪一罪論處，因?yàn)榻壖茏锴址傅闹黧w之一是人質(zhì)的人身自由權(quán)，上述案例所謂的“人質(zhì)”已經(jīng)死亡，其人身自由是不可能受到侵犯的，因此以綁架罪論處也是不可取的，綜上，本案以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰是比較合適的。因?yàn)橹e稱人質(zhì)活著而勒索財物的與詭稱他人遭綁而勒索財物的以敲詐勒索所論處的情形是相同的。

二、綁架致死如何處罰

行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，而不能以綁架罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。實(shí)踐中，殺害被綁架人的有三種情形：

1、是在綁架過程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人;

2、是綁架行為實(shí)施后勒索財物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人;

3、是因勒索不成或非法要求得不到滿足而殺害被綁架人。

對于行為已勒索到財物或者已滿足不法要求后釋放人質(zhì)時，為了滅口或出于其他目的殺害被綁架的，是否屬于上述殺害被綁架人的情形;此種情形具備數(shù)個獨(dú)立的犯罪構(gòu)成，應(yīng)數(shù)罪并罰;適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以綁架罪一罪處罰。

根據(jù)刑法理論，在綁架中殺害被綁架人的，符合獨(dú)立的故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，雖然在理論上應(yīng)以數(shù)罪論處，但是由于在綁架中常常伴隨著被害人死亡的后果發(fā)生，而且刑法對綁架罪規(guī)定的法定刑高于故意殺人罪。這樣將故意殺人作為綁架罪的加重情節(jié)有利訴訟。根據(jù)這一立法精神，對發(fā)生在犯罪既隧后或者發(fā)生在綁架過程中，殺害被綁架人的，都適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定。

在綁架之前殺人的，此時通常是以尸體為人質(zhì)而進(jìn)行財物的勒索。而此時，綁架罪的法益已經(jīng)不存在，因此無法再定為綁架罪。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，此時應(yīng)以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰是比較合適的。但是刑法犯罪的認(rèn)定具有其專業(yè)的復(fù)雜性，所以小編建議，如果出現(xiàn)這樣的事，若是嫌疑人，最好聘請律師進(jìn)行專業(yè)辯護(hù)。

綁架罪中又故意殺人怎么判刑？

綁架罪與故意殺人罪分別如何量刑 ?

綁架中途殺人定什么罪 ?