不是行為人在犯罪之后到司法機(jī)關(guān)投案的就一律都會認(rèn)定為自首，我國法律中明確規(guī)定了哪些情況是屬于自首的情形，這在實(shí)踐中對自首的判斷是有重大意義的。那按照法律中的規(guī)定，到底屬于自首的情形包括哪些呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、屬于自首的情形包括哪些

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

(1)犯罪以后的人主動向有關(guān)單位投案的;

(2)犯罪以后的人因病傷為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案或先以信電投案;

(3)罪行尚未被發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)單位盤問、教育后，主動交待自己罪行的;

(4)罪犯在逃跑的，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;或經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案，或在投案途中，被公安機(jī)關(guān)抓獲的。

(5)并非出于犯罪嫌疑人本意，而是經(jīng)親友規(guī)勸，陪同投案的，公安機(jī)關(guān)通知其親友，或親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)視為自動投案，自首。實(shí)踐中稱之為送子歸案。

(6)犯罪分子自動投案后，又逃跑的，不能視為自首。對于同案犯的自首，在向司法機(jī)關(guān)交待自己的罪行外，還應(yīng)交待同案犯的犯罪行為，才能認(rèn)定為自首。這些并非涵蓋一切自首的法律行為。要理解自首還要從具體的司法實(shí)踐中考慮。

二、自首對量刑有啥影響

對具有自首、立功情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度，應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會影響、被告人的主觀惡性和人身危險性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動性、供述的及時性和穩(wěn)定性等。立功的還應(yīng)考慮檢舉揭發(fā)罪行的輕重、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰、提供的線索對偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。

具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。類似情況下，對具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當(dāng)寬于具有立功情節(jié)的被告人。

雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、被告人主觀惡性深、人身危險性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準(zhǔn)備自首、立功的，可以不從寬處罰。

對于被告人具有自首、立功情節(jié)，同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的，既要考慮自首、立功的具體情節(jié)，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或從嚴(yán)處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰，前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類犯罪的，可以不從寬處罰。

在共同犯罪案件中，對具有自首、立功情節(jié)的被告人的處罰，應(yīng)注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團(tuán)的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，如果從輕處罰可能導(dǎo)致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰;如果檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴(yán)重的犯罪分子，一般應(yīng)依法從寬處罰。對于犯罪集團(tuán)的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協(xié)助抓捕首要分子、主犯的，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)政策，依法從寬處罰。

通常在有上述六種情況的時候，就可以認(rèn)定行為人構(gòu)成法律中規(guī)定的自首了。一般來講，自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小，可以從輕或者減輕處罰。若你還搞不清楚屬于自首的情形包括哪些的話，請直接來電咨詢我們律霸的鄭州律師。

自首有哪些構(gòu)成條件,怎么處理自首

翻供后能否成立自首 ?

交通肇事后報警算不算自首？