??????? ?肇事逃逸怎么處罰?? ?交通肇事逃逸 ?? 交通肇事 ?? 交通肇事致人死亡 ?? 輕微肇事逃逸處罰 ?? 肇事逃逸后自首

在我國，部分未成年人犯罪的也是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，此時并不會因為他們尚未成年就直接免除責(zé)任。也就是說我國對承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡是做出了相應(yīng)規(guī)定的，那現(xiàn)實中要是未成年人只有12歲犯故意殺人罪怎么處罰呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、未成年人只有12歲犯故意殺人罪怎么處罰

不滿14周歲，是完全不負刑事責(zé)任年齡階段。不滿14周歲的人尚處于幼年時期，還不具備辨認和控制自己行為的能力，即不具備責(zé)任能力。因此法律規(guī)定，對不滿14周歲的人所實施的危害社會的行為，即使殺人也概不追究刑事責(zé)任。

但必要時可依法責(zé)令其家長或監(jiān)護人加以管教，也可視需要對接近14周歲，如12～13周歲的人由政府收容教養(yǎng)。

民事賠償方面，由其監(jiān)護人承擔(dān)賠償。

二、實踐中如何正確認定故意殺人罪?

自殺案件的處理：

1、相約自殺。指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪;但是，如果行為人受托而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰;以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應(yīng)按故意殺人罪論處。

2、致人自殺。既由于行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對此，應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理：

(1)行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄，這時不存在犯罪問題;

(2)行為人先前實施了嚴(yán)重違法行為，結(jié)果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴(yán)重情節(jié)考慮，將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理。如當(dāng)眾辱罵他人，致其當(dāng)即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處;

(3)行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意，應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。

3、逼迫或誘騙他人自殺，即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責(zé)，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實施自殺的行為，兩者缺一，則就不宜認定為構(gòu)成本罪。

4、教唆、幫助他人自殺。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以本罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。

我國規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡為14周歲，而要是未成年人只有12周歲，此時即使有故意殺人的行為，也是不能認定構(gòu)成犯罪，自然不可以追究其刑事責(zé)任。不過此時往往會由政府收容教育，同時也會責(zé)令其監(jiān)護人加以管教。而在民事賠償方面則往往會由其監(jiān)護人做出賠償。

2020故意殺人罪判刑幾年

故意殺人罪賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

不作為故意殺人罪量刑