量刑均衡原則是刑法學(xué)界一個非常重要的量刑原則，但通常會被人們所忽視。而在我們實際生活里，有很多人都不知道量刑均衡原則是什么，也只有詢問律師才會了解。即使這樣，我們照樣不太懂。所以這已嚴(yán)重影響了刑法面前人人平等的原則。因此，發(fā)現(xiàn)并強(qiáng)調(diào)運用量刑均衡原則已經(jīng)顯得非常重要。

所謂量刑均衡，是指科學(xué)量刑，或稱正確量刑，也就是指人民法院根據(jù)犯罪行為人行為責(zé)任的大小，衡量犯罪行為的社會危害程度，在法律規(guī)定的刑罰幅度內(nèi)，判處輕重適度的刑罰，避免畸輕畸重，實現(xiàn)罪責(zé)刑的相適應(yīng)。當(dāng)前我國的量刑大多采用傳統(tǒng)的經(jīng)驗作業(yè)法，這是一種經(jīng)驗型的量刑方法。根據(jù)這種量刑方法，法官首先審理案件，掌握案情，在法定刑的范圍內(nèi)，參照司法實踐的經(jīng)驗，大致地估量出對該案應(yīng)判的刑罰，接著再考慮案件中存在的加重、從重、減輕、從輕等各種量刑情節(jié)，最后綜合地估量出應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰加以宣告。應(yīng)該說，這種量刑方法具有簡便易行的優(yōu)點，具有一定的可行性。但是，這種經(jīng)驗作業(yè)法也存在較大的缺陷。因為犯罪是一種非常復(fù)雜的社會現(xiàn)象，形形色色，各不相同。刑法條文只能作原則性的抽象規(guī)定，而不可能作具體詳細(xì)的規(guī)定。法官僅靠主觀估量的方法量刑，不可避免地會產(chǎn)生主觀隨意性與客觀偶然性。因而這種量刑方法必然會使量刑發(fā)生偏差，違背罪刑均衡的原則。

隨著我國法制現(xiàn)代化的發(fā)展，這種經(jīng)驗型的量刑方法越來越不能適應(yīng)需要。因此有必要制定一套科學(xué)合理的量刑規(guī)則，以便規(guī)范自由裁量權(quán)、確保量刑平衡統(tǒng)一。

循著這一思路，法院在刑事審判過程中，在分析以往刑事審判結(jié)果的基礎(chǔ)上，對各個常見罪名逐一確定量刑基準(zhǔn)，規(guī)定常態(tài)下各個罪名所應(yīng)當(dāng)選擇刑期，從而避免因法官好惡、經(jīng)驗不足或價值感偏差而導(dǎo)致量刑基準(zhǔn)失當(dāng);同時抽象出各種常見量刑要素及其量刑價值，對司法實踐中應(yīng)當(dāng)予以考慮的各個量刑因素及其量刑價值大小逐一作評定，以防止審判人員思慮不詳，失之片面;此外應(yīng)對多個量刑要素并存情況下，如何最終影響宣告刑，作出合理安排，使各個因素的評價和影響輕重有別、前后有序，形成公正的常規(guī)思路。

所以說，在日常生活中，不僅要知法守法，還要知道法律量刑均衡原則，了解法律的重要性及其如何實施的。解除我們對法律片面認(rèn)識，法官的工作也是很艱難的，不僅僅是宣判那么簡單。法律是社會的標(biāo)準(zhǔn)，原則則是我們應(yīng)當(dāng)遵守的底線。

挪用資金罪管轄主體是誰，挪用資金罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的，量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

失職罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么，瀆職罪是什么？