在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
陳某2009年1月在張某開的小店購買某種飲料喝，喝到一半，覺的味道不對，吐出時發(fā)現(xiàn)飲料中有一只蒼蠅，陳某覺的極為惡心，便找張某理論，張某說飲料不是他生產的，陳某應該找生產的廠家算賬，陳某聽后非常氣憤，便向法院提起訴訟，要求張某賠償自己經濟損失5元，精神損失1000元。
【分歧】
就小店的飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約有兩種觀點。
第一種觀點，陳某在張某開的店中買飲料，雙方已形成買賣合同關系，張某銷售質量不合格的產品構成違約，應承擔違約責任，故應駁回陳某提出的精神損害賠償1000元。
第二種觀點認為，張某銷售的飲料有蒼蠅，侵犯了陳某的合法權益，構成侵權。應該承擔侵權責任，所以陳某可以向張某主張精神損失賠償。
上述兩種觀點各由理由和依據，似乎侵權訴訟或者違約訴訟都可以適用。
【分析】
對于本案，張某銷售有缺陷的產品，構成違約和侵權的競合即行為人的違約行為既違反合同法的有關規(guī)定，符合違約責任的構成要件，又違反侵權行為的有關法律規(guī)定，符合侵權責任的構成要件，從而導致違約責任與侵權責任一并產生。
《中華人民共和國合同法》第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任”。因此陳某有權選擇違約之訴或者侵權之訴，本案中陳某主張精神損失1000元，即是選擇了侵權之訴，如果選擇違約之訴，陳某不能主張精神損失賠償。
綜合上面的介紹，飲料喝出蒼蠅構成可以以侵權為由來提起民事訴訟。相信大家看了上面介紹后，對于飲料喝出蒼蠅的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于征地拆遷的咨詢
2021-03-19行政機關單方面解除行政合同要承擔什么責任
2021-01-15國有金融資本是指什么
2020-11-24債務清償后抵押失效嗎
2021-02-27犯罪嫌疑人被逮捕后在偵查階段可以羈押多長時間
2021-03-10法律允許兒子與父母斷絕關系嗎
2020-12-21簽訂合同認購書效力
2021-03-09未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01離婚時的經濟補償 經濟補償數(shù)額的確定
2021-03-06勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22“快處快賠”理賠：五大流程
2021-02-20不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15車子沒貼強險標志怎么向交警證明買了保險
2021-02-21被保險人的義務
2021-01-29中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同
2021-01-31土地承包的經營權的性質是怎么樣的
2020-12-01陜西省高級人民法院關于審理農村集體經濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見
2021-02-24購二手房改房拆遷利益有嗎
2021-01-16