在商場包包不見商場負(fù)責(zé)人是否有責(zé)任

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在商場包包不見了，如果是由商場進(jìn)行保管的，商場肯定有責(zé)任的，如果包包是在當(dāng)事人身上被盜的，商場一般是不承擔(dān)責(zé)任的，但有義務(wù)幫助當(dāng)事人找小偷。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第三十七條?賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

超市摔倒舉證責(zé)任方面

根據(jù)《民事訴訟法》“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則，作為顧客，應(yīng)就其在超市商場內(nèi)發(fā)生了損害事實及產(chǎn)生的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任，超市應(yīng)當(dāng)就其對顧客損傷不存在過錯或者存在其他免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。這時候就需要顧客在摔傷后不要直接離開現(xiàn)場，應(yīng)對當(dāng)即找到商場負(fù)責(zé)人或者對周圍情況進(jìn)行拍照留存，否則事后很難找到證據(jù)。

超市對顧客在其超市內(nèi)摔倒受傷的事實無異議，法院予以確認(rèn)。顧客在舉證期限內(nèi)向法庭提交醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等相關(guān)證據(jù)，其舉證義務(wù)已完成。如果超市對顧客在其超市內(nèi)摔倒受傷的事實有異議的，此時的舉證責(zé)任就由商場承擔(dān)，比如提供監(jiān)控資料等。而且，但超市作為管理者，對整個超市應(yīng)該具有監(jiān)控能力，其舉證能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于作為消費(fèi)者的顧客，超市未提供不存在過錯或者存在其他免責(zé)事由的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，在商場包包不見了，如果是由商場進(jìn)行保管的，商場肯定有責(zé)任的，如果包包是在當(dāng)事人身上被盜的，商場一般是不承擔(dān)責(zé)任的，但有義務(wù)幫助當(dāng)事人找小偷。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。