一、死刑改死緩限制減刑是什么意思?

根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(八)》解釋，限制減刑意為重大刑事案件判定為死緩時，若后期有減刑，也必須服滿一定期限。所以限制減刑不是說不可以減刑，而是表示只能減刑一定的時間，不可無限制減刑。

中華人民共和國刑法修正案(八)》及最高人民法院《關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已相繼公布，并自2011年5月1日起施行，其中規(guī)定：對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

根據(jù)《刑法修正案(八)》對被限制減刑的死緩犯罪分子實際執(zhí)行的刑期的規(guī)定：最低服刑時間，如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的，將不能少于二十五年;如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的，將不能少于二十年。也就是說，無論如何被限制減刑的死緩犯罪分子都要服滿至少二十年的徒刑。

中華人民共和國最高人民法院公告 　《最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會第1519次會議通過，現(xiàn)予公布，自2011年5月1日起施行。

二○一一年四月二十五日

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定，根據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定，結合審判實踐，現(xiàn)就相關案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

第二條 被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

第三條 高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當，但判決限制減刑不當?shù)?，應當改判，撤銷限制減刑。

第四條 高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據(jù)充分，但應當限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級人民法院復核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認為應當限制減刑的，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。

第五條 高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認為應當改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

第六條 最高人民法院復核死刑案件，認為對被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，對其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

第七條 人民法院對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項，依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

對于判死緩的犯人來說最低的判刑時間不能少于25年，這就證明，當犯人犯事被判處死刑時由于表現(xiàn)好會變成死緩最后減刑，但是減刑是有一定限制的，對于我們來說夠判處死刑的人一定是犯罪情節(jié)特別嚴重的，所以即便是減刑也不會減太多。

死緩減刑最低多少年，法律要求有哪些

賭博罪自首會減刑多少年

有刑事諒解書可以減刑幾年