緩刑最高刑期是多少？

判處拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個(gè)月。

判處有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即判發(fā)生法律效力之日起開(kāi)始計(jì)算，先期羈押的，不折抵刑期。

司法實(shí)踐中緩刑的適用

(一)針對(duì)輕罪，有可能判處3年以下刑罰的犯罪;

(二)暴力犯罪，比如殺人、重傷、搶劫、強(qiáng)奸等暴力犯罪一般不適用緩刑，另外，在涉黑案件中適用緩刑也很謹(jǐn)慎;

(三)累犯，絕對(duì)不適用緩刑;

(四)有悔罪表現(xiàn)，包括自首、立功、全部退贓、積極賠償被害人損失、交納罰金等，都可能成為緩刑考慮的情節(jié)。

考驗(yàn)期，是指法律規(guī)定的對(duì)宣告緩刑的犯罪分子在社會(huì)上對(duì)其進(jìn)行考察的期限。

考驗(yàn)期，是指法律規(guī)定的對(duì)宣告緩刑的犯罪分子在社會(huì)上對(duì)其進(jìn)行考察的期限。

判決確定之日是指判決發(fā)生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴后，經(jīng)二審維持原判的，則應(yīng)從二審判決確定之日起計(jì)算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗(yàn)期。如果一審宣判后，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強(qiáng)制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)?/a>，待判決生效后再依法交付考察。判決確定之日是指判決發(fā)生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴后，經(jīng)二審維持原判的，則應(yīng)從二審判決確定之日起計(jì)算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗(yàn)期。如果一審宣判后，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強(qiáng)制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)?，待判決生效后再依法交付考察。

緩刑條件

其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;

其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì);

其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

也就是說(shuō)，適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)定其放在社會(huì)上是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用，關(guān)鍵在于怎樣來(lái)認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實(shí)不致再危害社會(huì)”。審判實(shí)踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由于“確實(shí)不致再危害社會(huì)”沒(méi)有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn)，因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等，在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識(shí)，缺乏對(duì)被告人的平時(shí)表現(xiàn)的調(diào)查了解，忽略了對(duì)適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此，有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監(jiān)禁，表示愿意多交罰金、多賠償損失，以金錢(qián)的付出來(lái)體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度，以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關(guān)系，礙于情面，不切實(shí)際地亂出證明，一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設(shè)，少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對(duì)象;等等。這些現(xiàn)實(shí)存在的情況，并不能表明被告人悔罪的真實(shí)性，也不能如實(shí)反映適用緩刑的客觀條件，給法官提供了種種假象，導(dǎo)致了法官在考慮對(duì)被告人適用緩刑時(shí)出現(xiàn)偏差。因此說(shuō)，對(duì)被告人歸案后是否誠(chéng)心悔過(guò)，適用緩刑是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，實(shí)質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài)，有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定，確實(shí)難于準(zhǔn)確把握，以至緩刑期間重新犯罪的時(shí)有發(fā)生，有的甚至是報(bào)復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán)，盲目地適用緩刑，造成重罪輕判，使得某些罪犯逃避了應(yīng)得的懲罰，有損法律的嚴(yán)肅性。

綜合上面所說(shuō)的，緩刑對(duì)于每一個(gè)犯罪人員來(lái)說(shuō)都是渴望的，但是緩刑也是必須要有規(guī)定的條件才能行使，而且也是有最高刑期的，所以，執(zhí)法人員在執(zhí)行緩刑的時(shí)候一定要按照法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行，確保放出去之后對(duì)社會(huì)是沒(méi)有一點(diǎn)危害性的，這樣才可以進(jìn)行作出最后的判決。

有期徒刑緩刑是否開(kāi)除公職

無(wú)期徒刑有緩刑嗎？

犯過(guò)失致人死亡罪可以判緩刑嗎