一、房屋贈與協(xié)議沒有履行女兒將父母告上法庭

父母離婚給8歲的女兒造成了很大的打擊。為了彌補(bǔ)對小孩造成的傷害，黃某夫婦倆協(xié)議將房屋贈與女兒小黃。然而，六年過去了，協(xié)議遲遲未兌現(xiàn)，為了維護(hù)自己的贈與權(quán)，小黃將父母告上了法庭。7月28日，**縣人民法院成功調(diào)解了此案。

原告小黃是二被告黃某、馬某的女兒。2004年10月份二被告協(xié)議離婚，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)，在《離婚協(xié)議書》中明確約定將位于西林縣城、登記在被告黃某名下的房產(chǎn)一套贈與女兒。所約定的房屋系原告父母離婚前夫妻共同財產(chǎn)。對于原告父母之約定，原告表示同意并愿意接受該財產(chǎn)。按規(guī)定該房產(chǎn)已贈與原告，但被告黃某遲遲未辦理該房產(chǎn)過戶手續(xù)給原告，故原告訴至法院要求確認(rèn)該房產(chǎn)歸原告所有。

庭審中，被告黃某承認(rèn)該房屋已贈與女兒，但房屋很舊，黃某考慮更多的是把房屋賣掉，再把房款交由女兒保管，這樣就能節(jié)約過戶費(fèi)用了。在法官的共同努力下，原、被告通過協(xié)商，終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：被告黃某、馬某均確認(rèn)將西林縣城的房產(chǎn)贈與女兒小黃;如房產(chǎn)變賣，所得款項歸原告小黃所有，該暫由被告馬某代為保管，保管期間二被告不得挪用該款，待原告年滿十八周歲后再將此款交由其自行保管。

二、附義務(wù)贈與合同的條件

附義務(wù)贈與合同的義務(wù)是受贈人在接受贈與后應(yīng)該履行的一項義務(wù)。它應(yīng)符合以下幾個條件：

1、所附義務(wù)不能是受贈人的“既存義務(wù)”。所謂“既存義務(wù)”就是指當(dāng)事人本來就應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。也就是說，所附義務(wù)不能是法定的義務(wù)，這可以從《合同法》第192條第3款規(guī)定得出此結(jié)論。在實踐中，撫養(yǎng)義務(wù)是作為最重要的法定義務(wù)。如果當(dāng)事人約定了法定義務(wù)作為贈與合同所附的義務(wù)，則贈與合同的效力應(yīng)當(dāng)依贈與人的意愿而定，即：或者將法定義務(wù)剝離，使原來附義務(wù)的贈與成為一般贈與;或者變更贈與合同所附義務(wù)的內(nèi)容，使合同繼續(xù)有效;當(dāng)然也可以撤銷贈與合同。

2、負(fù)擔(dān)必須是受贈人將來履行的義務(wù)，也就是受贈人接受贈與后才履行的義務(wù)。受贈人的“先前行為”(即已經(jīng)完成的行為)不能作為所附義務(wù)。

3、負(fù)擔(dān)不能違反法律和公序良俗。贈與合同約定了有違公序良俗的義務(wù)，贈與合同效力如何認(rèn)定，一般應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況作出不同的處理。如果贈與合同所附義務(wù)違反公序良俗，足以導(dǎo)致整個合同違反公序良俗或者法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時，則無論贈與合同所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件或者解除條件，贈與合同自始無效。

4、義務(wù)在贈與合同成立時不得屬于“履行不能”的義務(wù)。締約之后，義務(wù)履行不能，可由贈與人決定是否撤銷合同。締約之時的履行不能則影響贈與合同的效力。如果所附義務(wù)屬于事實上的履行不能，顯然贈與人有違誠實信用原則，可以認(rèn)定贈與合同無效。如果義務(wù)屬于法律上的履行不能，贈與合同亦可認(rèn)定無效。如果所附義務(wù)履行不能是因為受贈人的原因或者其他原因，則應(yīng)當(dāng)考慮贈與人的意愿，是否愿意重新設(shè)定所附義務(wù)而定。

以上知識就是小編對“房屋贈與協(xié)議沒有履行女兒將父母告上法庭”問題進(jìn)行的解答，房屋贈與協(xié)議簽訂后，贈與人應(yīng)該履行協(xié)議的內(nèi)容，如果不履行的，受贈人有權(quán)維護(hù)自己的權(quán)益。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。