法院打電話不去會怎樣
如果法院打電話不去,人民法院仍然是可以缺席判決的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條?在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第二百四十一條?對第一審公訴案件,人民法院審理后,應當按照下列情形分別作出判決、裁定:
(一)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定指控被告人的罪名成立的,應當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人無罪的,應當判決宣告被告人無罪;
(四)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚,證據確實、充分的,應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分,不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經特赦令免除刑罰的,應當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的,應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據,能夠確認無罪的,應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規(guī)定情形的,人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時,可以重新開庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通違法處理怎么微信辦理
2021-03-23星期六不上班算曠工嗎
2020-12-09民間借貸超過了訴訟時效怎么辦
2020-11-30公司并購和收購的區(qū)別是什么
2021-01-18法律是如何規(guī)定虐待的
2020-11-21按揭房能否再次擔保抵押
2021-02-03誰對政府投資項目負有監(jiān)督管理職責
2021-02-11工業(yè)出讓土地是否可以轉讓
2021-03-10變更勞動合同應當采用什么形式
2021-01-20勞動關系申請工傷要多久出結果
2021-02-28認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14雇傭關系受傷怎么賠
2020-12-11公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20交強險投保情況包含哪些類型
2021-02-08保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20有保險撞死人保險公司全賠嗎
2020-12-17處理賠償糾紛要交什么材料
2020-11-23受益人殺害被保險人保險公司是否還要賠償
2020-12-26投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理
2020-11-30