電子數(shù)據(jù)是民事訴訟中的證據(jù)種類認(rèn)定存在的難點是什么

一是實際操作人身份難以確定。

我國目前還有一些領(lǐng)域尚未實現(xiàn)實名認(rèn)證和登記，例如聊天工具、電子郵箱等，當(dāng)事人在質(zhì)證時往往以自己并非相對方、實際使用人或?qū)嶋H操作人等進(jìn)行抗辯，另一方當(dāng)事人對此存在舉證困難，法院也難以確定電子數(shù)據(jù)中記載的相對方、實際使用人或?qū)嶋H操作人的具體身份，因而對電子數(shù)據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性難以認(rèn)定。

二是對司法鑒定的依賴度較高。

實踐中，當(dāng)事人還常常以電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)過修改不具有真實性為由進(jìn)行抗辯，法院在認(rèn)定該證據(jù)的真實性時，因涉及技術(shù)方面的專業(yè)問題，不得不詢問、聽取鑒定人等專業(yè)技術(shù)人員的意見，導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)認(rèn)定過程中對司法鑒定的依賴度較高。由于電子數(shù)據(jù)具有脆弱性、隱蔽性等特點，容易被刪除、篡改且難以被發(fā)現(xiàn)，因此對于鑒定機(jī)構(gòu)來說，確定某項電子數(shù)據(jù)是否經(jīng)過篡改也是一個極大的難題。

三是何為電子數(shù)據(jù)原件難以確定。

由于電子數(shù)據(jù)的證據(jù)規(guī)則不明晰，實踐中法院認(rèn)定電子數(shù)據(jù)原件時存在難確定、不統(tǒng)一的情況。具體認(rèn)定原件時有以下三種做法：

(1)參照視聽資料的證據(jù)規(guī)則，以最初生成的并固定、記載或存儲在原始載體上的電子數(shù)據(jù)為原件；

(2)按照一般證據(jù)的審核方式，以電子數(shù)據(jù)形成時所依賴、復(fù)制的內(nèi)容為原件；

(3)依據(jù)客觀第三方的認(rèn)證結(jié)果，將經(jīng)過第三方客觀認(rèn)證、公證過的電子數(shù)據(jù)視為具有原件價值，作為裁判的依據(jù)。

但是這種在民事訴訟中作為電子證據(jù)的在司法鑒定的時候也是存在三大難點的。首先是實際操作人身份難以確定。其次是對司法鑒定的依賴度較高。最后是何為電子數(shù)據(jù)原件難以確定。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。