一、特殊正當(dāng)防衛(wèi)的注意事項(xiàng)包括哪些?

(1)特殊正當(dāng)防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為。

(2)條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是對暴力犯罪的列舉，其中的“殺人”限于故意殺人。對刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)具體分析，關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全，而不能以其行為最終成立何種罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。

(3)“行兇”：指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。對于暴力造成一般重傷的，不包含在“行兇”之內(nèi)。

例如，根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，“任何一手拇指缺失超過指間關(guān)節(jié)”即屬于重傷，但當(dāng)不法侵害人只是意欲使用暴力砍掉被害人的拇指時(shí)，不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。

(4)只有當(dāng)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全(限于生命與重大的身體安全)時(shí)，才適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。

(5)其他嚴(yán)重暴力犯罪：如搶劫槍支彈藥罪、劫持航空器罪等。必須屬于嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪，才能對之進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

(6)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，是指具備客觀構(gòu)成要件符合性的違法行為，而不要求不法侵害者具備有責(zé)性。但是，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制對缺乏有責(zé)性的暴力犯罪的特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

(7)必須符合正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。

例如，在殺人犯已被防衛(wèi)人制伏的情況下，防衛(wèi)人應(yīng)停止防衛(wèi)行為;繼續(xù)進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的，便是防衛(wèi)不適時(shí)，不能適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。

二、特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)在成立條件上的區(qū)別

(l)特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他一般違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此，只有保護(hù)人身安全時(shí)，才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護(hù)其他法益時(shí)，不得進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

(2)特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒有必要限度，因而不存在防衛(wèi)過當(dāng);一般正當(dāng)防衛(wèi)具有必要限度，因而存在防衛(wèi)過當(dāng)。

正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的劃分在案件處理中是非常重要的，可以改變當(dāng)事人的主要責(zé)任和刑期判處。屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況有許多種，這就需要執(zhí)法人員對當(dāng)時(shí)的案件進(jìn)行具體分析，以及當(dāng)事人陳述事實(shí)的可參考度。同時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的必要性是有的，受害者應(yīng)當(dāng)適當(dāng)保護(hù)自己。

正當(dāng)防衛(wèi)打死人違法嗎？

如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？