侵犯商業(yè)秘密罪，證據(jù)的損失應(yīng)該怎么認(rèn)定?話說回來，對于侵犯商業(yè)秘密的這種行為，其實就是商業(yè)行為中不正當(dāng)競爭行為的一種情況體現(xiàn)。但實踐中，并不是只要實施了這種侵犯商業(yè)秘密的行為，就一定就構(gòu)成了犯罪。要結(jié)合愉此罪的立案的一個標(biāo)準(zhǔn)來。經(jīng)過判定，看是否構(gòu)成犯罪。

關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的證據(jù)損失的認(rèn)定。

(1)罪的認(rèn)定問題。

取證難。公訴機關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密，舉證是很困難的。

表現(xiàn)在兩個方面：

1.一方面是表現(xiàn)為權(quán)利人他也不配合。因為權(quán)利人擁有的商業(yè)秘密是不愿意提供出來作為證據(jù)的。更不會將自己的技術(shù)信息送達(dá)到相關(guān)部門進(jìn)行這個鑒定。所以造成了這個罪在證據(jù)上會存在問題。

2.還有就是界定這個行為人泄露的這些信息是否屬于商業(yè)秘密。如果有能力，具備鑒定的條件的話，有關(guān)的技術(shù)，信息技術(shù)東西應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)的，權(quán)威的部門機構(gòu)進(jìn)行專業(yè)鑒定。

目前情況就是泄露的技術(shù)信息是否屬于商業(yè)秘密這一問題上，往往這些技術(shù)信息涉及很復(fù)雜的技術(shù)問題。法官對這類專業(yè)的技術(shù)又不懂知之甚少，很難去鑒定鑒定，這次我屬于商業(yè)秘密的泄露。

所以在這種情況下。權(quán)威的，專業(yè)的機構(gòu)鑒定結(jié)果是顯得尤其的關(guān)鍵。這是因為專業(yè)人員對這些專業(yè)的技術(shù)信息。有比較全面的了解。他們可以通過對資料的反復(fù)研究，研判對比分析。了解之后得出一個專業(yè)的結(jié)論。這個結(jié)論往往是有一定的科學(xué)性和專業(yè)性和客觀性。作為中立裁決者的法官，根據(jù)鑒定結(jié)果。必須進(jìn)行當(dāng)庭的質(zhì)證。并聽取原告和被告兩個方的意見之后。結(jié)合其他有關(guān)證據(jù)進(jìn)行全面的，審查判斷。然后判斷決定是否采信這個鑒定結(jié)果。

(2)如何計算損失。

中國刑法規(guī)定的是重大損失造成。才構(gòu)成犯罪。那么什么才算是重大損失?這成為區(qū)分是罪還是非罪的關(guān)鍵。只有造成重大的損失，才構(gòu)成這個侵犯商業(yè)秘密罪的必要條件。但是，刑法沒有對重大損失的含義有明確的界定。或者解釋。

簡單來說是以權(quán)利人因侵權(quán)在行為遭受的損失為依據(jù)：

商業(yè)秘密的泄露是商業(yè)權(quán)利人的損失，往往是無法彌補的。

1.在刑事審判中普遍的認(rèn)同是把這種損失指的是實際損失。而這種實際上的損失既包括直接損失和商業(yè)權(quán)利人必然會失去的一些現(xiàn)實利益。

2.侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失，這些損失不緊緊是一些數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)還有在研制開發(fā)階段的成本。利用周期時間。市場的前景等直接因素。這些因素相關(guān)的情況。

3.還有就是以侵權(quán)人通過泄露商業(yè)秘密獲得的利益。這種損失的計算。將商業(yè)秘密出賣給他人以其出賣的收入加上買受人實際獲得的。額度為損失額。使用商業(yè)秘密進(jìn)行啊生產(chǎn)經(jīng)營的獲得的利潤為損失額度。

刑法有規(guī)定。如果存在侵犯商業(yè)秘密的行為給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成了重大損失的。判三年以下。后果特別特別嚴(yán)重的話，處三年以上。七年以下的有期徒刑，以及處罰。

哪些信息屬于商業(yè)秘密

商業(yè)秘密的法律保護(hù)有哪些

論競業(yè)禁止在保護(hù)商業(yè)秘密中的作用