一、盜竊罪酌定量刑情節(jié)主要有哪幾種

1.犯罪的手段。

特定的手段作為犯罪構成要件(行為)內容時，不是量刑情節(jié);故這里的犯罪手段是指不屬于構成要件內容的手段。犯罪的手段殘酷、狡猾程度，直接說明犯罪行為的危害程度，因而影響量刑，如傷害的手段是否殘忍，就對量刑起影響作用。

2.犯罪的時空及環(huán)境條件。

犯罪的時間、地點、環(huán)境條件不同，也能說明行為的社會危害程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發(fā)生地震等嚴重自然災害時犯罪，其危害性就重于在平時的犯罪，量刑時應當考慮。

3.犯罪的對象。

在刑法沒有將特定對象規(guī)定為構成要件的情況下，犯罪對象的具體差別，反映行為的社會危害程度，因而是量刑時需要考慮的情節(jié)。例如，盜竊救災、搶險款物的危害性就重于盜竊一般公私財物的危害性，量刑時應區(qū)別對待。

4.犯罪行為造成的危害結果。

當危害結果不是犯罪構成要件內容時，危害結果(包括直接結果、間接結果)的輕重對說明行為的社會危害性起重要作用，因而成為量刑時應斟酌考慮的重要情節(jié)。例如，同是隱匿、毀棄他人信件，其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的后果不同，量刑就應有所不同。

5.犯罪的動機。

犯罪動機不同，直接說明行為人的罪過程度不同，因而是量刑時必須考慮的因素。例如，同是故意殺人，有的是出于義憤殺人，有的是因為奸情殺人，其所反映的罪過程度就有差別，量刑時也應有所差別。

6.犯罪后的態(tài)度。

犯罪后的態(tài)度，反映行為人的人身危險程度，因而在量刑時應當予以考慮。例如，有的人犯罪后坦白悔罪，積極退贓，主動賠償損失，有的人犯罪后卻負隅頑抗，隱匿贓物，要挾被害人，這反映出行為人的人身危險程度不同，改造的難易程度不同，在量刑時必須區(qū)別對待。

7.犯罪人的一貫表現(xiàn)。

犯罪人的一貫表現(xiàn)既不是定罪的根據(jù)，也不是量刑的主要依據(jù)，但與犯罪行為有密切聯(lián)系的一貫表現(xiàn)，卻是量刑時應當考慮的因素，因為這種因素也反映行為人的人身危險程度。例如，兩個盜竊相同數(shù)額財物的罪犯，一個平時經常有小偷小摸行為，一個沒有不良表現(xiàn)，對于前者的量刑就應當重于后者。

8.前科。

前科是指依法受過刑事處罰的事實(參見刑法第100條)。依法受過刑事處罰后又犯罪的，說明行為人的人身危險性較為嚴重，理當成為酌定量刑情節(jié)。但是，如果構成累犯或者特定的再犯(刑法第356條)，則屬于法定情節(jié)。

盜竊從古至今都有，并且沒有辦法杜絕。不過盜竊與盜竊的本質還是不一樣的，有些人就是想不勞而獲，有些人是因為迫不得已。不過在中國法律是不講情面的，只要是犯法都是受到相應的處罰，但是真的是有可以寬容的地方，人民法院也適當寬容。

盜竊罪處罰標準是怎樣的

盜竊罪請律師多少錢

盜竊罪多少錢判刑