一、犯罪中止沒有造成損失怎么判決

應受但是免除。犯罪中止的情況下，行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念，而且客觀上也實施了一定的犯罪行為，是應當受處罰的。只是對于犯罪中止出于寬大處理的立場和原則，同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結果的發(fā)生才給予免于處罰的。

我國刑法之所以對中止犯采取這種立場，完全是出于實現(xiàn)刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網(wǎng)開一面，鼓勵其及時懸崖勒馬，在犯罪結果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結果發(fā)生;又對那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當處罰余地，從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。

《刑法》第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰”。

二、犯罪中止如何認定

犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的行為。犯罪中止必須符合以下特征：

1、必須在犯罪過程中停止犯罪。即在犯罪預備或者著手實行犯罪過程中，也就是在犯罪未完成之前停止犯罪。如果犯罪已經(jīng)得逞，則不存在犯罪中止的問題。

2、必須是犯罪分子自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。這里包括兩種情況：

(1)自動放棄犯罪。是指犯罪分子在著手實行犯罪之前，主動放棄犯罪意圖，停止著手實施犯罪，或者在著手實施犯罪之后，犯罪結果發(fā)生之前，主動放棄繼續(xù)犯罪，中止犯罪行為。放棄犯罪是出于行為人的自由意志，而非由于意志以外的原因而被迫停止犯罪，這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。如果是出于犯罪分子意志以外的原因，或者不敢把犯罪進行下去，被迫把犯罪停止下來，則不能視為犯罪中止。

(2)自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。是指犯罪人在已經(jīng)著手實行犯罪后，犯罪結果發(fā)生之前，主動放棄繼續(xù)犯罪，并主動采取措施防止了犯罪結果的發(fā)生。

促使犯罪人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的動機是多種多樣的，如真誠悔悟，認識到犯罪可恥，洗手不干;因被害人哭泣、求饒，而產(chǎn)生同情、憐憫之心，不忍再加害于人;懾于法律的威嚴，懼怕受到刑罰懲罰;原有的犯罪欲望已通過其他途徑得到滿足或已經(jīng)消失等。引起犯罪中止的不同動機，反映了犯罪人悔悟程度的差別，但不影響犯罪中止的成立。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。這樣規(guī)定，體現(xiàn)了我國刑法罪刑相適應的原則。因為犯罪中止不僅客觀上沒有發(fā)生犯罪結果，而且是犯罪分子自動放棄犯罪，才使犯罪結果未發(fā)生，犯罪分子在犯罪中懸崖勒馬，對社會是有益的。因此，法律對中止犯的處罰，采取了“應當免除”或“應當減輕”的從寬處罰的原則。這也是考慮到對犯罪分子判刑的目的在于改造罪犯，既然犯罪分子自動放棄了犯罪，又避免了犯罪結果的發(fā)生，說明犯罪分子的人身危險已經(jīng)消除或者減弱，罪犯已經(jīng)悔罪，容易接受改造，處理上應當進一步從寬;同時，規(guī)定較輕的處罰，有利于鼓勵犯罪分子中止犯罪，以減少犯罪的社會危害。

實踐中，要是成立未遂犯的話，一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話，那情況就不同了，由于此時是行為人自己主動自愿的放棄犯罪，于是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些，甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應當對其免除處罰。

如何區(qū)分犯罪預備與犯罪中止

犯罪中止的后果是怎樣的

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類型