一、累犯不能適用緩刑嗎?

依據(jù)我國刑法的規(guī)定，累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子是絕對不適用緩刑的，認(rèn)定為累犯后，只能執(zhí)行實刑。

1、對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

2、從重處罰，是相對于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用，關(guān)鍵在于怎樣來認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實不致再危害社會”。審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定。

二、緩刑制度在實踐中存在哪些不足?

1、緩刑的執(zhí)行流于形式，未能充分發(fā)揮緩刑考驗作用。

緩刑的執(zhí)行機關(guān)是公安機關(guān)，由罪犯所在單位或基層組織協(xié)助執(zhí)行。但據(jù)筆者調(diào)查，多數(shù)法院將緩刑執(zhí)行通知書送到公安機關(guān)，即完成了緩刑的執(zhí)行程序。公安機關(guān)在緩刑的執(zhí)行中并未對罪犯進(jìn)行監(jiān)督考查工作，有關(guān)單位和基層組織并不清楚自己有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，甚至對罪犯的判刑情況和需要考驗也不清楚，還認(rèn)為罪犯被無罪釋放。

2、未成年罪犯在緩刑執(zhí)行期間，未對其適當(dāng)幫教。

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，因為犯罪對其進(jìn)行懲罰不是主要目的，通過懲罰、感化、教育、挽救使其不再犯罪、改過自新，應(yīng)作為未成年人犯罪工作的重心。一些未成年罪犯在緩刑執(zhí)行期間，并未受到特別的關(guān)懷、教育，他們有的在社會上受到歧視，有的受其他人拉攏繼續(xù)游手好閑、為非作歹，學(xué)校、家庭未吸取教訓(xùn)，對其加強管教，人民法院和公安機關(guān)也未協(xié)助有關(guān)單位、人員制定幫教措施，未適時回訪，引導(dǎo)他們對未成年罪犯進(jìn)行教育。未成年罪犯在緩刑期間的表現(xiàn)并不理想，其重新犯罪的因素未予以排除。

綜上所述，相對于實刑，犯罪分子被判緩刑后不用去監(jiān)獄服刑，在社區(qū)接受思想矯正即可。根據(jù)緩刑的適用條件，累犯是不可以判處緩刑的，即便累犯的法定量刑在三年以下，也必須判處實刑，這體現(xiàn)是法律對累犯從重處罰原則。

哪些情況不適用緩刑?

貪污罪能判緩刑嗎

無期徒刑有緩刑嗎？