一、簽了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

一般情況下不構(gòu)成犯罪。但如果有偽造公司印章等行為，可能構(gòu)成犯罪。

1、民事上的違約≠刑事上犯罪。民事責(zé)任與刑事責(zé)任是不同概念，一般來(lái)說(shuō)“井水不犯河水”，涇渭分明。

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效?

一般而言，雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，只要

(1)合法(沒(méi)有違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定);

(2)大家都是成年人(完全民事行為能力);

(3)簽約時(shí)大家都是真心實(shí)意、互相沒(méi)有使奸耍詐(真實(shí)意思表示)，協(xié)議本身是有效的。

3、 協(xié)議本身有效，是否代表股權(quán)能夠發(fā)生變動(dòng)?對(duì)第三人有無(wú)對(duì)抗效力?不是。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是協(xié)議當(dāng)事人之間的“內(nèi)部事情”，第三人未必知曉，因此要經(jīng)過(guò)工商變更登記才對(duì)第三人產(chǎn)生對(duì)抗效力。簡(jiǎn)言之，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后并經(jīng)工商局變更登記后，第三人再以不知情為由抗辯股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效也晚了。

4、出讓人違約需要承擔(dān)什么責(zé)任?出讓人(原股東)在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)按合同約定及時(shí)去辦理工商變更登記，這是誠(chéng)實(shí)信用的體現(xiàn)。如果出讓人不按照約定行事，將已轉(zhuǎn)讓給受讓人的股權(quán)質(zhì)押給第三人，需要承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的違約責(zé)任。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后變更了股東嗎?

我國(guó)現(xiàn)行立法并未規(guī)定轉(zhuǎn)讓合同必須在辦理工商登記后才能生效，所以，股東的變更是建立在到工商局辦理變更登記手續(xù)后。

現(xiàn)有規(guī)定主要對(duì)國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行一定的限制，即國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)政府或者主管部門(mén)的批準(zhǔn)。換言之，如果國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓未經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不會(huì)發(fā)生預(yù)期的效力。

1、根據(jù)《合同法》第44條之規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！睋?jù)此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人意思表示一致合同成立，在沒(méi)有其他法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理登記手續(xù)才能生效的情況下，他們的之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓也就發(fā)生了法律效力。所以，股東之間，股東與非股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以直接適用《合同法》

2、《公司登記管理?xiàng)l例》第三十一條雖然要求有限責(zé)任公司變更股東應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)變更登記，但從該條規(guī)定內(nèi)容的分析，不能得出股權(quán)變動(dòng)以工商變更登記為準(zhǔn)的推論,“有限責(zé)任公司變更股東的，應(yīng)當(dāng)自股東變動(dòng)之日起三十日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的法人資格證明或自然人的身份證明。”從中可見(jiàn)變更登記是以“股東變動(dòng)”為條件的，而股東變動(dòng)顯然是以股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移為基礎(chǔ)的，沒(méi)有股權(quán)的股東并不存在，沒(méi)有按期進(jìn)行變更登記的法律責(zé)任只是被責(zé)令限期辦理或被處以行政罰款，但并不能夠否認(rèn)新股東(受讓人)享有的股權(quán)。股東變更登記其實(shí)只是工商行政管理部門(mén)對(duì)公司進(jìn)行的一種工商行政管理行為，它本身只具有確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的功能，而不決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效。

3、新《公司法》第七十二條的規(guī)定進(jìn)一步證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力取決于是否進(jìn)行過(guò)工商登記。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

刑事責(zé)任與民事責(zé)任是存在本質(zhì)區(qū)別的，刑事責(zé)任是構(gòu)成犯罪應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，民事責(zé)任屬于平等主體之間不履行約定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。責(zé)任承擔(dān)取決于行為的性質(zhì)以及程度，民事責(zé)任僅僅是行為錯(cuò)在過(guò)錯(cuò)，而刑事責(zé)任則要求行為構(gòu)成犯罪。

不追究刑事責(zé)任與免于處罰有什么區(qū)別，內(nèi)容是什么？

精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任

未成年多大負(fù)刑事責(zé)任？