一、對(duì)于累犯可以爭(zhēng)取緩刑嗎?

累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

(一)對(duì)于累犯必須從重處罰。即無(wú)論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

(二)從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。

具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰?！边@種看法值得研究。因?yàn)榉缸锶瞬煌?，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

(三)從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

二、適用緩刑的對(duì)象和條件：

1、適用緩刑的對(duì)象必須是被判處拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。這說(shuō)明，判處三年以上徒刑的罪犯，不能緩刑。

2、犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，即法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì)。以上兩條缺一不可。此外，刑法規(guī)定，對(duì)累犯，不論其刑期長(zhǎng)短，一律不能適用緩刑。

綜合上面所說(shuō)的，累犯一般就是針對(duì)于在刑滿之后又再次犯罪，對(duì)于這種情形的犯罪人員是不可以減輕當(dāng)事人的刑法，累犯與一般犯罪的人員不同，累犯對(duì)社會(huì)具有很大的危害性，所以，不同的犯罪人員所處理的方式就會(huì)有所不同。

累犯是否適用緩刑

累犯是否可以判管制

累犯和慣犯有什么區(qū)別？