檢驗(yàn)犯罪心理痕跡的方法有哪些?犯罪心理學(xué)也是一門科學(xué)，犯罪心理痕跡檢驗(yàn)也有其科學(xué)依據(jù)：

一、心理學(xué)、生理學(xué)和社會學(xué)等理論是犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的理論依據(jù)

生理與心理因素是個體行為的內(nèi)在原因，社會環(huán)境是犯罪心理產(chǎn)生的外在因素。運(yùn)用生理學(xué)與心理學(xué)原理，可對犯罪者的生理狀況、心理發(fā)展與其犯罪行為之間的因果關(guān)系及罪犯個性特征的外顯痕跡作出分析，而社會學(xué)原理則為我們提供了處于群體與社會環(huán)境中的罪犯心理的形成過程及留痕規(guī)律。

二、同一認(rèn)定過程是犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)

前蘇聯(lián)的波塔波夫早在《犯罪對策學(xué)》一書中指出：以偵查犯罪活動為目的而進(jìn)行的同一認(rèn)定，不僅能解決客體的是否同一問題，還能解決種類、數(shù)量、空間、時間、現(xiàn)象和心理活動等是否同一的問題。何家弘教授在他的《同一認(rèn)定》一書中，也曾將同一認(rèn)定分為鑒定型的與非鑒定型的兩大類。鑒定型同一認(rèn)定，主要指“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行的物證技術(shù)鑒定;非鑒定型同一認(rèn)定指物證技術(shù)鑒定以外的各種同一認(rèn)定。這種同一認(rèn)定總要以具體人的觀察、記憶、分析等個體認(rèn)識活動為基礎(chǔ)，而且，個人的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)與能力往往起著決定性的作用?！憋@然，大多心理痕跡檢驗(yàn)方法屬于非鑒定型同一認(rèn)定(美國的一些州法院將測謊結(jié)論歸為鑒定結(jié)論)。

三、現(xiàn)有偵查學(xué)理論是犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的邏輯線索

我國的偵查學(xué)理論發(fā)展至今，已擁有刑事技術(shù)、偵查對策、偵查程序等較為豐富的內(nèi)容。而犯罪心理痕跡檢驗(yàn)幾乎可以貫穿偵查活動的始終。對犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的研究完全應(yīng)當(dāng)而且可以以現(xiàn)有偵查理論為基本框架、以實(shí)際偵查工作的程序與方法為線索，建構(gòu)起自己的理論體系，與物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)一起成為偵查學(xué)的兩大支柱。

四、科學(xué)性是對犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的基本要求

科學(xué)的特征主要是由科學(xué)方法表現(xiàn)出來的。方法的科學(xué)性則顯現(xiàn)在其資料采集、情況分析、實(shí)施程序及結(jié)果呈現(xiàn)四大步驟的處理上。只有每一步驟都具有客觀性、驗(yàn)證性和系統(tǒng)性，這種理論才有其科學(xué)特征。犯罪是罪犯在其對大腦的“犯罪心理”支配下所為的違反刑法應(yīng)受懲罰的危害社會的行為，這種行為必然會有或?qū)锌陀^的危害過程與危害結(jié)果。罪犯的犯罪心理也必然會在該過程與結(jié)果中(亦即罪犯自身、犯罪現(xiàn)場或知情人記憶中)或多或少或明或暗地體現(xiàn)出來或隱含在內(nèi)。犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的目的便是這種客觀“痕跡”化了的主觀的“心理”的科學(xué)分析、提取或再現(xiàn)。犯罪心理痕跡檢驗(yàn)過程首先應(yīng)是客觀的，是對主觀心理的客觀反映;同時，其又具系統(tǒng)性和可驗(yàn)證性，其發(fā)現(xiàn)、提取、檢驗(yàn)過程及結(jié)果是偵查活動系統(tǒng)的組成部分，與其它的偵查措施手段互補(bǔ)互證，形成整體效果，并通過偵查目的的實(shí)現(xiàn)與否檢驗(yàn)“心理痕跡檢驗(yàn)”結(jié)果的正誤。

五、證據(jù)化是犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的目的

“證據(jù)確實(shí)、充分”是偵查終結(jié)的條件之一，從而也應(yīng)是犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的目的所在。心理痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果必須轉(zhuǎn)化為合法的證據(jù)，才能真正起到訴訟作用。心理痕跡檢驗(yàn)的證據(jù)化意味著：當(dāng)對每個檢驗(yàn)的結(jié)果(直接或間接的)進(jìn)行審查與判斷時，其首先應(yīng)當(dāng)是“確實(shí)”的。即，其一，其過程與結(jié)果客觀。避免或?yàn)V掉了檢驗(yàn)中收集、轉(zhuǎn)化與呈現(xiàn)信息時的主觀誤差;其二，其結(jié)果與案情關(guān)聯(lián)。能夠證明案件、犯罪者或其它證據(jù)的某個方面;其三，其來源與形式等合法。檢驗(yàn)主體、方法、表現(xiàn)形式等均合乎法律要求，最終可具備七種證據(jù)之一所要求的內(nèi)容和形式。同時，犯罪心理痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果還應(yīng)以“充分”為目標(biāo)。偵查終結(jié)前，對心理痕跡檢驗(yàn)與物質(zhì)心理痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行綜合審視時，兩類檢驗(yàn)結(jié)果所形成的證據(jù)體系，應(yīng)能夠證明案件的每個階段、案情的各個要素或犯罪構(gòu)成的四大要件;其證明方向應(yīng)當(dāng)一致，不存在矛盾，并形成能“排除其它合理懷疑”的唯一結(jié)論，足以對該案犯罪嫌疑人定罪量刑。