一、未成年人犯罪的處罰標準是什么

在我國，審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責(zé)任;

已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責(zé)任，分別為犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪;

已滿16周歲的人對所犯的所有犯罪承擔刑事責(zé)任;

因此，我國的未成年犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分。處罰標準是比照法定刑應(yīng)當從輕或減輕處罰。

對于未成年人犯罪，應(yīng)當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰。

第一種已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30%---60%。

第二已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10%--50%。

二、未成年人再次犯罪如何處理

《刑法修正案(八)》第六條對累犯制度進行了修改，將不滿18周歲人犯罪，作為普通累犯的消極條件。這就意味著未成年人犯罪不再構(gòu)成累犯。對于有前科劣跡的，綜合考慮前科劣跡的性質(zhì)、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，有以下觀點：

1、從《意見》設(shè)定這一量刑的出發(fā)點來分析，之所以要對有前科劣跡的被告人從重處罰，主要是基于其人身危險性相對較大的緣故。

2、在少年司法實踐中要堅持“教育為主、懲罰為輔”原則和“教育、感化、挽救”的基本方針，從總體上來講，對未成年人實行的是較為寬緩的刑事政策。但是，這并不意味著對未成年人犯罪問題要一味從寬、盲目從寬，而要做到寬嚴有度、寬嚴有據(jù)。

3、從法律層面上分析，《刑法修正案(八)》雖然對累犯制度進行了修改，但是，并不當然意味著對有前科劣跡的未成年被告人不能從重處罰。

我國《刑事訴訟法》第275條規(guī)定，犯罪的時候不滿18周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當對相關(guān)犯罪記錄予以封存。

犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關(guān)為辦案需要，或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應(yīng)當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

同時法律還規(guī)定，人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出不起訴決定后，應(yīng)當對相關(guān)記錄予以封存。

三、關(guān)于未成年犯罪的法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第十七條：已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。

已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，

已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當從輕或減輕處罰。