信息網(wǎng)絡(luò)既是工作、生活、學(xué)習(xí)的重要途徑和手段，也是公眾溝通交流的主要媒介和平臺(tái)，體現(xiàn)出較強(qiáng)的“工具性”和“公共性”特征。《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第五條結(jié)合信息網(wǎng)絡(luò)的上述兩種屬性，明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施尋釁滋事犯罪的兩種行為方式。

1、利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)说恼J(rèn)定及處理

《解釋》第五條第一款規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，以尋釁滋事罪定罪處罰。該款規(guī)定反映出信息網(wǎng)絡(luò)的工具性特征。實(shí)踐中需要把握以下兩點(diǎn)：一是如果利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵特定的個(gè)人，則可能存在尋釁滋事罪與侮辱罪的競(jìng)合。如果辱罵他人情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，應(yīng)按照《解釋》第九條的規(guī)定，依照處罰較重的罪即尋釁滋事罪定罪處罰。二是要嚴(yán)格入罪標(biāo)準(zhǔn)。辱罵、恐嚇行為必須達(dá)到“情節(jié)惡劣”的程度，同時(shí)對(duì)社會(huì)秩序造成了現(xiàn)實(shí)的破壞。對(duì)于一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄不滿，辱罵他人的，要重在教育，強(qiáng)化管理，一般不要輕易適用本款規(guī)定按犯罪處理。

2、在信息網(wǎng)絡(luò)上編造、散布虛假信息，起哄鬧事的認(rèn)定

《解釋》第五條第二款規(guī)定：“編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰?！?/p>

信息網(wǎng)絡(luò)具有明顯的公共屬性和社會(huì)屬性。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)融為一體，成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)信息必然會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生直接的、實(shí)實(shí)在在的影響。顯而易見(jiàn)，編造虛假信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，進(jìn)而造成公共秩序嚴(yán)重混亂，此類行為具有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。實(shí)踐中需要把握以下兩點(diǎn)：一是該款規(guī)定的“虛假信息”，不是針對(duì)特定的自然人而捏造的虛假事實(shí)，而是針對(duì)不特定的自然人或者單位、公共事件而編造的虛假信息。如果針對(duì)特定的自然人，捏造損害其名譽(yù)的虛假事實(shí)，并在網(wǎng)絡(luò)上散布的，應(yīng)當(dāng)適用《解釋》第一條的規(guī)定處理。二是“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”，主要是指導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共秩序嚴(yán)重混亂。網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的組成部分，行為人在信息網(wǎng)絡(luò)上散布虛假信息，起哄鬧事，在導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)秩序混亂的同時(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共秩序的混亂，甚至引發(fā)群體性事件等。對(duì)此以尋釁滋事罪定罪處罰，于法有據(jù)。