醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)務(wù)工作中由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。醫(yī)療事故罪侵犯的主要客體是國家對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理制度、次要客體是公共衛(wèi)生。作為直接侵犯就診人的生命和健康權(quán)利的犯罪，其犯罪構(gòu)成相對復(fù)雜，在司法適用中往往難以認(rèn)定。

醫(yī)療事故罪主體的界定 ?

醫(yī)療事故罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)務(wù)人員是指經(jīng)過考核和衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn)取得相應(yīng)資格的各級(jí)、各類衛(wèi)生技術(shù)人員。

我國醫(yī)務(wù)人員按其業(yè)務(wù)性質(zhì)分為四類：

(1)醫(yī)療防疫人員。包括從事中醫(yī)、西醫(yī)、衛(wèi)生防疫、寄生蟲、地方病防治、工業(yè)衛(wèi)生、婦幼保健等醫(yī)療防疫工作的人員。

(2)藥劑人員。包括從事中藥、西藥配劑、發(fā)放等工作的各級(jí)工作人員。

(3)護(hù)理人員。

(4)其他技術(shù)人員。包括從事檢驗(yàn)、理療、病理、口腔技工、同位素、放射、營養(yǎng)、生物制品生產(chǎn)等各項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)工作的人員。

上述各類衛(wèi)生技術(shù)人員可以作為構(gòu)成醫(yī)療事故罪的主體。詳而言之，不僅公立醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門診部、診所以及急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)的上述各類技術(shù)人員可構(gòu)成本罪的主體，同樣，只要擁有合法行醫(yī)資格或執(zhí)照個(gè)體開業(yè)的醫(yī)務(wù)人員也可構(gòu)成本罪的主體。

然而，目前司法實(shí)踐難以認(rèn)定的主要是各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的其他工作人員，如黨政干部、后勤服務(wù)人員，這些人能否成為醫(yī)療事故罪的主體。衛(wèi)生部曾在1988年下發(fā)《關(guān)于〈醫(yī)療事故處理辦法〉若干問題的說明》中明確指出：“因診療護(hù)理工作是群體性的活動(dòng)，構(gòu)成醫(yī)療事故的行為人，還應(yīng)包括從事醫(yī)療管理、后勤服務(wù)等人員”，基于該說明，即便是2002年9月1日施行《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》以后，實(shí)踐中對于醫(yī)療單位中因非醫(yī)務(wù)人員的過失對患者造成嚴(yán)重后果的基本上都是作為醫(yī)療事故處理。因此，在法學(xué)界有人持“共同目標(biāo)論”，即由于就各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部而言，所有工作人員是一個(gè)統(tǒng)一體，具有共同治病救人的目標(biāo)，并相互配合支持不可或缺，故對醫(yī)務(wù)人員作廣義解釋將醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的其他工作人員，如黨政干部、后勤服務(wù)人員也包括其中。從民事責(zé)任的承擔(dān)上分析，在醫(yī)患雙方形成的民事法律關(guān)系中，醫(yī)療單位作為一方當(dāng)事人，對所屬工作人員在執(zhí)行職務(wù)中所造成的不良后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)過失行為對受害人所造成的實(shí)際損害程度而定，至于損害后果是由醫(yī)療單位中的什么人具體造成的，或者說他究竟是否具備醫(yī)務(wù)人員身份對于醫(yī)療單位的賠償責(zé)任并沒有任何實(shí)質(zhì)影響。這種醫(yī)療意義上界定，完全符合民法法理要求。但是，在涉及追究刑事責(zé)任的情況下，將上述醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的其他工作人員解釋為醫(yī)務(wù)人員，則有違醫(yī)療事故罪的立法主旨。

閱讀延伸：

?醫(yī)療事故罪的主體是什么？

?醫(yī)療事故罪刑罰配置的原則是什么？

?醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)的區(qū)別是什么 ?

?