司法實(shí)踐中，故意殺人都是以作為的形式表現(xiàn)出來(lái)的，具體有拿刀直接捅死人等等，但是也可能存在不作為的故意殺人行為，如母親故意不給饑餓的子女食物吃等等。那么你知道不作為故意殺人在客觀上是如何表現(xiàn)的嗎今天，小編要為大家?guī)?lái)的是不作為的故意殺人罪客觀要件方面的內(nèi)容。

不作為故意殺人罪屬于不作為形式的犯罪中的一種，所謂不作為是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。不作為客觀方面需要具備三個(gè)條件：

第一，行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。特定義務(wù)一般有三個(gè)來(lái)源，一是法律明文規(guī)定的特定義務(wù);二是職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);三是由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)。

第二，行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行;如果行為人雖有某種特定義務(wù)，但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。

第三，行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

需 要指出的是不作為故意殺人罪的成立須具備上述三個(gè)條件，但并非所有不作為引起他人死亡，都應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰。其原因在于：其一，不作為引起他人死亡 的如果行為人出于過(guò)失，只能定過(guò)失致人死亡罪或法律對(duì)過(guò)失致人死亡另有規(guī)定的專(zhuān)門(mén)罪。如刑法第335條的醫(yī)療事故罪，就可由不作為構(gòu)成，該罪的結(jié)果包括 “造成就診人死亡”。其二，有些不作為引起他人死亡、行為人主觀上也有故意的行為，由于刑法的特別規(guī)定，對(duì)之亦不能定故意殺人罪。如綁架他人后，當(dāng)被綁架 人有死恨危險(xiǎn)時(shí)不予救治而放任死亡結(jié)果發(fā)生的，依刑法第239條仍定綁架罪。順便需要指出，由于我國(guó)刑法對(duì)不純正不作為犯未有一般性的(總則)規(guī)定，因而 許多不作為犯包括不作為的故意殺人罪，在司法實(shí)踐的認(rèn)定中往往被忽視，例如，實(shí)施遺棄行為的行為人對(duì)被遺棄人死恨結(jié)果有故意，而客觀上亦導(dǎo)致了死亡結(jié)果 的，一般只認(rèn)定為遺棄罪，認(rèn)定為故意殺人罪的很少。

犯罪的客觀方面一般都是該犯罪對(duì) 應(yīng)的犯罪形式，在不作為故意殺人中，主要就是行為人本身有作為的義務(wù)，但卻故意不作為，因此導(dǎo)致了被害人死亡的結(jié)果。與故意殺人罪量刑處罰是一樣的，即使 是不作為的殺人，在處罰時(shí)也是根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑。要是你對(duì)此還有興趣的話(huà)，可以上律霸網(wǎng)站深入了解。

故意殺人未遂怎么判

故意殺人罪未遂怎么判刑

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么