熱門推薦：挪用資金罪 ? 挪用公款罪 ? 職務侵占罪 ? 盜竊罪?? 綁架罪?? 虛假廣告罪?? 詐騙罪量刑標準

正當防衛(wèi)是刑法中一個特殊的制度，正當防衛(wèi)的行為超出了一定的限度之后就是防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當可能構成故意傷害罪，那么防衛(wèi)過當故意傷害罪辯護詞是怎樣的呢?律霸小編為您整理了這篇文章，希望幫助您解決這方面的法律問題。

一、防衛(wèi)過當故意傷害罪辯護詞

防衛(wèi)過當故意傷害罪辯護詞范文

尊敬的審判長、審判員：

接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由XXX律師事務所的XXX律師作為其辯護人出庭為其辯護。經過剛才的法庭調查，認真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護意見之前，作為辯護律師我們首先對在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，。現提出以下幾點辯護意見，供合議庭對被告人量刑時參考：

一、辯護人認為認定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當故意傷害罪，也就是說構成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當情節(jié)。

理由1：認定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據行為人也就是被告人的故意內容來認定。針對該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。

理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現為行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機關提供的所有證據材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒有證據能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當導致的傷害故意。

理由3：從防衛(wèi)過當這種情節(jié)的構成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。

綜合上述理由，辯護人認為被告人的行為應當認定為防衛(wèi)過當故意傷害罪。

二、被告人主觀惡性較小。

三、被害人對事情的發(fā)生有過錯。

四、被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現。

綜上，請求法院能夠采納上述辯護意見后依法減輕判決。給被告人一個改過自新的機會。

辯護人XXX

XXXX年XX月XX日

二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的認識

正當防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。

根據刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當是應當負刑事責任的，防衛(wèi)過當的前提是進行正當防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當又不同于正當防衛(wèi).

第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。

第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據。防衛(wèi)過當的刑事責任主要是解決防衛(wèi)過當的定罪和量刑問題，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。

綜上，小編為您整理了辯護詞的范文。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的界定是很復雜的，并且正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當在責任的承擔上也有很大的不同，因此，防衛(wèi)過當的辯護詞是非常重要的，經驗豐富的律師在辯護詞的書寫上是非常有心得的，如果您在這方面有需要的話，請您聯系律霸.

防衛(wèi)過當的刑事責任

故意殺人與防衛(wèi)過當有聯系嗎

故意傷害防衛(wèi)過當可以轉化嗎