【為您推薦】越秀區(qū)律師?? 青羊區(qū)律師?? 溧水區(qū)律師?? 惠民縣律師?? 姑蘇區(qū)律師?? 化州市律師?? 廣寧縣律師?? 玄武區(qū)律師

刑訊逼供罪屬于特殊犯罪，一般只能由司法工作人員構(gòu)成，并且通常是在對(duì)案件相關(guān)人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的時(shí)候?qū)嵤┑姆缸?。不管是怎樣的犯罪總有侵犯?duì)象的，那么刑訊逼供侵犯的對(duì)象是什么呢?現(xiàn)在，就讓律霸小編來(lái)為你做詳細(xì)解答。

一、刑訊逼供侵犯的對(duì)象是什么

現(xiàn)行刑法第247條規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑的方法以逼取口供的犯罪行為。1979年刑法第136條規(guī)定，刑訊逼供罪是指國(guó)家工作人員對(duì)人犯實(shí)行肉刑或變相肉刑的犯罪行為。因此，于本罪而言，新刑法對(duì)舊刑法進(jìn)行了大幅度的改造，它不僅縮小了犯罪主體，即從國(guó)家工作人員變?yōu)樗痉üぷ魅藛T，而且還縮小了犯罪侵犯的對(duì)象，即從人犯變?yōu)榉缸锵右扇撕捅桓嫒?，即本罪的侵犯?duì)象只能是存在于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人。

筆者認(rèn)為，刑法將刑訊逼供罪的侵犯對(duì)象界定在“刑事訴訟中的犯罪嫌疑人和被告人”，明顯不適應(yīng)新形勢(shì)下司法實(shí)踐。只有如此界定刑訊逼供罪的侵犯對(duì)象范圍才是科學(xué)的：從規(guī)范的對(duì)象領(lǐng)域看，行政司法領(lǐng)域和刑事司法領(lǐng)域出現(xiàn)公權(quán)對(duì)私權(quán)的干涉最多也最致命;從需要規(guī)范的實(shí)質(zhì)內(nèi)容看，行政司法和刑事司法領(lǐng)域中的人身和自由權(quán)最容易受到侵害;從規(guī)范的必要性看，行政司法和刑事司法領(lǐng)域的相對(duì)人被侵害后，民事訴訟和民事賠償最不易或不能得到救濟(jì);從規(guī)范的對(duì)象人員構(gòu)成看，應(yīng)該是一切被公權(quán)侵害的相對(duì)人。

因此，刑訊逼供罪侵犯對(duì)象范圍可以歸納為：行政司法、刑事司法過(guò)程中一切有違法嫌疑和違法行為的相對(duì)人。包括治安案件、行政案件當(dāng)事人、被采取強(qiáng)制措施的一切犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件中的被告人等。而不應(yīng)該是僅限于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人和被告人兩種人。

筆者建議將刑法第247條的刑訊逼供罪涵義規(guī)定為：刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)行政司法、刑事司法過(guò)程中一切有違法嫌疑和違法行為的相對(duì)人，使用肉刑或者變相肉刑的方法以逼取口供的犯罪行為。

二、刑訊逼供立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

根據(jù)規(guī)定，刑訊逼供罪被明確為“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為”。

最高檢察院規(guī)定應(yīng)予立案的八種情形為：

1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;

2、以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;

3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;

4、刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?，或者精神失常?

5、刑訊逼供，造成錯(cuò)案的;

6、刑訊逼供三人次以上的;

7、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的;

8、其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

我國(guó)規(guī)定的訴訟包括三大類(lèi)，而僅僅是對(duì)于刑事訴訟中的嫌疑人、被告人采取刑訊逼供手段的，那么具體的行為人才有可能構(gòu)成刑訊逼供罪。也就是說(shuō)刑訊逼供侵犯的對(duì)象只能是存在于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人。以上就是對(duì)刑訊逼供侵犯的對(duì)象是什么的講解，希望對(duì)您有所幫助。