【為你推薦】 合同詐騙罪? 電信詐騙? 信用卡惡意透支? 刑事附帶民事起訴狀? 行政處罰聽(tīng)證程序? 行政處罰法? 刑事責(zé)任年齡

我國(guó)刑法最新的一次修訂是2015年，那時(shí)立法機(jī)關(guān)出臺(tái)了《刑法修正案（九）》，新加入了一些罪名，也對(duì)一些法條進(jìn)行了更改。這時(shí)很多人會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，對(duì)于之前發(fā)生的犯罪行為，新法頒布后如何界定。這里說(shuō)的就是法律溯及力的問(wèn)題。那么刑法修正案九有既往效力嗎？下面我們看看小編是怎么分析的。

一、什么是法律溯及力？

法律的溯及力，也稱(chēng)法律溯及既往的效力，是指法律對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現(xiàn)代法而言，法律一般只能適用于生效后發(fā)生的事件和行為，不適用于生效前的事件和行為，即采取法律不溯及既往的原則。

二、刑法溯及力的適用原則是什么？

對(duì)于刑法的溯及力，各國(guó)采取不同的原則，概括起來(lái)大致有以下幾種：

（1）從舊原則，即刑法對(duì)其生效前的行為一律沒(méi)有溯及力。

（2）從新原則，即刑法對(duì)于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。

（3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時(shí)法）不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，依照舊法處理。

（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。

上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應(yīng)實(shí)際的需要，為絕大多數(shù)國(guó)家刑法所采，我國(guó)刑法亦采此原則。

三、《刑法修正案（九）》有既往效力嗎？

（1）當(dāng)時(shí)的刑法不認(rèn)為是犯罪，現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現(xiàn)行刑法不具有溯及力。對(duì)此，不能以新刑法典規(guī)定為犯罪為由而追究行為人的刑事責(zé)任。

（2）當(dāng)時(shí)的刑法認(rèn)為是犯罪，但現(xiàn)行刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，則應(yīng)適用現(xiàn)行刑法，即現(xiàn)行刑法具有溯及力。

（3）當(dāng)時(shí)的刑法和現(xiàn)行刑法都認(rèn)為是犯罪，并且按照現(xiàn)行刑法第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，原則上按當(dāng)時(shí)的刑法追究刑事責(zé)任。此即從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當(dāng)時(shí)的刑法處刑比現(xiàn)行刑法要重，則適用現(xiàn)行刑法。此即從輕原則的體現(xiàn)。

（4）如果根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出了生效的判決的，該判決繼續(xù)有效。即使按現(xiàn)行刑法的規(guī)定，其行為不構(gòu)成犯罪或者處刑較當(dāng)時(shí)的刑法要輕，也不例外。按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用當(dāng)時(shí)的刑法。對(duì)一種行為刑法的溯及適用，只限于未經(jīng)審理或者雖經(jīng)審理但尚未作出生效判決的場(chǎng)合；已經(jīng)生效的判決，不應(yīng)根據(jù)刑法的規(guī)定加以改變，以維護(hù)人民法院生效判決的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。

通過(guò)上文，小編為大家普及了刑法修正案九有既往效力嗎方面的知識(shí)。我國(guó)對(duì)法律溯及力效力使用從舊簡(jiǎn)從輕的原則，也就是說(shuō)《刑法修正案（九）》頒布后，之前發(fā)生的犯罪行為仍然按照之前法律進(jìn)行處罰，刑九不具備既往效力。只有新發(fā)生的犯罪案件，才能按照《刑法修正案（九）》的條款處理。

2020最新刑法修正案九全文

過(guò)失致人重傷罪的刑法條文

受賄罪刑法條文