【為您推薦】淮陰區(qū)律師 ? 順平縣律師 ? 屏山縣律師 ? 崇州市律師 ? 香河縣律師 ? 雙流縣律師 ? 鹽田區(qū)律師 ??

在我國(guó)的刑罰體系中，有一種比較特殊的是情況，就是緩刑。對(duì)于判處拘役的犯罪分子，其有悔改表現(xiàn)時(shí)，法院在結(jié)案的時(shí)候會(huì)酌情考慮給予緩刑處理。實(shí)行緩刑是對(duì)犯罪分子的一種考察，我國(guó)《刑法修正案（八）》中也對(duì)此有相關(guān)規(guī)定，那么刑法修正案八緩刑方面的規(guī)定是什么？小編結(jié)合法律資料為大家介紹下。

一、《刑法修正案（八）》關(guān)于緩刑的規(guī)定是什么？

《刑法》修正案（八）第11條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

二、如何解讀《刑法修正案（八）》對(duì)緩刑的規(guī)定？

（一）進(jìn)一步明確了緩刑適用條件。

1997《刑法》對(duì)于緩刑適用條件均只進(jìn)行了比較粗象和籠統(tǒng)的規(guī)定，即對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。這樣的規(guī)定，對(duì)于審判機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)可操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致社會(huì)上認(rèn)為法院判決緩刑隨意性較大。而《刑法》修正案（八）則明確規(guī)定必須具備犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的才可以宣告緩刑。并且規(guī)定符合以上條件不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。這樣明確規(guī)定，既增加了審判機(jī)關(guān)對(duì)于宣告緩刑的可操作性，也體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)于未成年人和老年人犯罪從寬處理的刑事政策。

（二）變更緩刑的執(zhí)行主體

1997《刑法》則變更為對(duì)于緩刑犯的考察，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，把緩刑犯交由所在單位或基層組織予以考察，在舊刑法施行之初是有合理性的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，基層組織非常健全。在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)中，國(guó)家利益始終是第一位的，個(gè)人與小團(tuán)體利益無(wú)法立足，這就使得人們緊緊依附的企事業(yè)單位或者村委會(huì)等基層組織完全能夠發(fā)揮緩刑考察主體對(duì)被緩刑人的幫教、改造作用。而《刑法》修正案（八）則修改為“對(duì)于宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正”。我國(guó)目前正在建立和完善社區(qū)矯正制度，并逐步建立社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)。把緩刑犯交由社區(qū)矯正，一方面加強(qiáng)對(duì)緩刑犯的教育和改造，矯正這些人的犯罪心理和行為惡習(xí)；另一方面可以加強(qiáng)對(duì)緩刑犯的幫助和服務(wù)，促使其順利回歸社會(huì)。

（三）修改緩刑考驗(yàn)期間的限制性行為

1997《刑法》規(guī)定“被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況。并且規(guī)定“在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判刑罰”?！缎谭ā沸拚福ò耍┦紫纫?guī)定了“宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所是，接觸特定的人”。并且在1997《刑法》第77條規(guī)定應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑的情形中，增加了“違反人民法院判決中的禁制令”的規(guī)定。這些規(guī)定的修改，進(jìn)一步明確了緩刑犯在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)的限制性行為，從一定程度上可以減少重新犯罪的概率。

我國(guó)的《刑法修正案（八）》2006年正式實(shí)施，其中對(duì)緩刑的適用條件進(jìn)行了明確，緩刑的主體得以變更、并且對(duì)緩刑期間當(dāng)事人的限制性行為做出了修改。這在一定程度上減少了犯罪分子重新犯罪的概率，也充分體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重。以上是本文整理的關(guān)于刑法修正案八緩刑方面的規(guī)定和解讀。

監(jiān)外執(zhí)行與緩刑有什么區(qū)別

貪污罪能判緩刑嗎

交通肇事從輕判處緩刑案